El creador de Uniswap, Hayden Adams, afirmó que Sam Bankman-Fried pagó una suma de siete dígitos por el dominio Uniswap.com y lo dirigió a un exchange rival — y que Uniswap Labs luego recuperó la dirección sin costo mediante arbitraje. La decisión de 2021 que otorgó el dominio a Uniswap nunca identifica a Bankman-Fried.

Adams relata la batalla por el dominio en X

En una publicación del 20 de septiembre en X, Adams relató la disputa por la propiedad del dominio. Escribió que los "propietarios originales" de Uniswap.com "pedían 7 cifras", un precio que su empresa se negó a pagar. Según Adams, Bankman-Fried luego pagó esa cifra y dirigió el dominio a un fork de Uniswap — una jugada que Adams describió como una forma de "presumir / molestarnos".

Ese mal uso, añadió Adams, dio a los abogados de Uniswap la oportunidad de recuperar la dirección gratis. La publicación superó los 2,200 likes y recibió más de 120 respuestas. Adams no presentó documentación ni identificó al vendedor, por lo que la afirmación de la compra — por ahora — descansa únicamente en su relato. Los dominios .com premium de una sola palabra se han vendido antes por cifras de siete dígitos, pero las ventas privadas de ese tipo rara vez dejan un rastro público.

El fork en cuestión era SushiSwap, un casi clon del código de Uniswap que se lanzó en 2020 y compitió directamente con el protocolo.

Uniswap Labs presentó una queja sobre el dominio ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO) el 18 de mayo de 2021, señalando que Uniswap.com enviaba a los usuarios a la interfaz de SushiSwap. El Centro de Arbitraje y Mediación de la WIPO gestiona este tipo de disputas bajo la Política Uniforme de Solución de Controversias en Nombres de Dominio (UDRP) de la ICANN, el mecanismo estándar para impugnar registros de dominios que abusan de marcas registradas.

Se sabe que Bankman-Fried tenía vínculos con SushiSwap. Tomó el control del proyecto de su creador anónimo durante una crisis de gobernanza en septiembre de 2020, realizó una migración y luego transfirió el control a un esquema de firmas múltiples. Ese historial da credibilidad al relato de Adams, pero no confirma que Bankman-Fried comprara el dominio.

El fallo de la WIPO nombra a una parte demandada de Hong Kong

El panel de arbitraje fall a favor de Uniswap, según la decisión de la WIPO. El panel determinó que Uniswap tenía derechos de marca registrada sobre UNISWAP y que redirigir a visitantes a un competidor no era un uso legítimo del dominio. También determinó que la redirección podría llevar a la gente a creer que Uniswap respaldaba el sitio de destino.

El panel ordenó la transferencia del dominio a la entidad legal de Uniswap Labs, Universal Navigation Inc., el 3 de septiembre de 2021, sin que Uniswap pagara nada a la parte perdedora.

La decisión nombra como demandada a "Registration Private, Domains By Proxy, LLC" y "Future XXX", una parte de Hong Kong representada por abogados australianos. El fallo no contiene registro alguno de un pago de siete dígitos, y el nombre de Bankman-Fried no aparece en ninguna parte.

Según la decisión, la demandada adquirió el dominio el 7 de abril de 2021. Para el momento del fallo, la dirección llevaba a una página que vendía erizo de mar — el ingrediente del sushi llamado "uni" en japonés — lo que Uniswap calificó como un intento transparente de evadir responsabilidad.

Uniswap.com ahora redirige a los visitantes a la aplicación en vivo del protocolo en app.uniswap.org. El protocolo capturó recientemente aproximadamente el 60% del volumen de negociación descentralizada en activos del mundo real tokenizados.

Bankman-Fried cumple una condena de 25 años de prisión por el colapso de FTX, el exchange que fundó y que se acogió a bancarrota en noviembre de 2022; un jurado lo declaró culpable de cargos de fraude en noviembre de 2023. Permanece activo en línea y continúa presionando por un indulto al que los mercados de predicción dan pocas probabilidades.