Rusia excluye de las elecciones al partido antibélico Yabloko tras fracasar su apelación judicial
Puntos clave
- •La Corte Suprema rechazó la apelación de Yabloko y mantuvo al partido fuera de la boleta para las elecciones a la Duma Estatal de septiembre.
- •La Comisión Electoral Central había registrado inesperadamente a Yabloko antes de que la Corte Suprema revocara esa decisión el 10 de agosto.
- •Un tribunal de Pskov condenó a Lev Shlosberg a 11 años y un mes de prisión por desacreditar y difundir información falsa sobre las fuerzas armadas rusas.
- •Yabloko informó que al menos 35 personas fueron detenidas antes del inicio de la audiencia en la Corte Suprema, incluido uno de sus candidatos a la Duma.
- •Los fallos forman parte de una represión más amplia contra la actividad opositora y la crítica a la guerra en Rusia.

La Corte Suprema de Rusia rechazó una apelación de Yabloko, el único partido oficialmente registrado que se opone abiertamente a la guerra de Moscú en Ucrania, contra su exclusión de la boleta para las elecciones parlamentarias de septiembre.
En una audiencia separada celebrada el 17 de agosto, un tribunal de la ciudad de Pskov condenó a Lev Shlosberg, vicepresidente de Yabloko y conocido por su franqueza, a más de 11 años de prisión tras declararlo culpable bajo una ley utilizada para castigar a los críticos de la guerra.
Los fallos subrayan la determinación del Kremlin de silenciar la disidencia, en particular respecto a la guerra, y sugieren que el presidente Vladimir Putin no está dispuesto a arriesgarse a que un partido que exige el fin del conflicto obtenga un buen resultado.
Las elecciones del 18 al 20 de septiembre a la Duma Estatal, la cámara baja del parlamento ruso, serán las primeras desde que Putin lanzó la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Yabloko ha centrado su campaña en la consigna "Por la Paz y la Libertad".
La decisión de la Corte Suprema "demuestra un rechazo fundamental a unas elecciones justas y competitivas en Rusia", afirmó Grigory Yavlinsky, cofundador de Yabloko, en una publicación en redes sociales, y añadió que marcaba "una grave profundización de la crisis del sistema político ruso y una falta de comprensión de un futuro deseable".
"El destino de Rusia siempre ha sido nuestra principal preocupación, y ahora nos preocupa aún más", dijo Yavlinsky.
A finales del mes pasado, la Comisión Electoral Central registró inesperadamente a Yabloko para la votación. Pero el 10 de agosto, la Corte Suprema dio la razón a un partido nacionalista que alegó una serie de infracciones, entre ellas financiamiento desde el extranjero, violaciones de derechos de autor y extremismo —acusaciones que Yabloko calificó de "absurdas"—, y excluyó al partido de las elecciones.
En la audiencia de apelación del 17 de agosto, el presidente de Yabloko, Nikolai Rybakov, afirmó que el caso no versaba sobre cuestiones técnicas, sino sobre la capacidad del Estado de hacer valer el estado de derecho en tiempos de crisis.
"Nosotros, el partido Yabloko, exigimos que el proceso electoral vuelva a ajustarse estrictamente a la ley", declaró Rybakov ante el tribunal. "Exigimos respeto a la Constitución de la Federación de Rusia. Exigimos respeto a los derechos de millones de votantes rusos que quieren vivir, amar y criar a sus hijos en paz en Rusia y que, por ello, quieren votar por el partido Yabloko", afirmó.
Yabloko informó que al menos 35 personas que acudieron a la Corte Suprema con la esperanza de asistir a la audiencia fueron detenidas por las autoridades antes de que esta comenzara. Entre ellas se encontraba el actor Viktor Balabanov, uno de los candidatos del partido a un escaño en la Duma, según señaló la formación. Videos difundidos en redes sociales mostraban a varios jóvenes siendo escoltados por la policía en el tribunal. Solo las partes involucradas en el caso y los periodistas pudieron entrar, aunque la audiencia debía ser pública.
El partido señaló que tiene derecho a apelar ante el presidium de la Corte Suprema y que lo hará pronto. Una revocación sería una gran sorpresa, y un funcionario electoral sugirió que el fallo del 17 de agosto era suficiente para garantizar que Yabloko quede fuera de la boleta.
Poco antes de que el panel de tres jueces de la Corte Suprema emitiera su fallo, el Tribunal de la Ciudad de Pskov declaró a Shlosberg culpable de desacreditar y difundir información falsa sobre las fuerzas armadas de Rusia, y lo condenó a 11 años y un mes de prisión. Ambos delitos fueron tipificados como penales bajo leyes aprobadas en marzo de 2022, poco después del inicio de la invasión, que contemplan penas de hasta 15 años de prisión.
En sus últimas palabras ante el tribunal, Shlosberg mantuvo su inocencia, acusó a las autoridades de perseguirlo por motivos políticos y reiteró su frontal crítica a la guerra.
"La guerra ha truncado las vidas de miles y miles de personas", declaró, según una transcripción publicada por el medio de comunicación Mediazona. "Más tarde o más temprano, la cifra de muertos, exacta y completa —con los nombres incluidos—, se hará pública, y toda la nación se estremecerá ante esa lista de mártires".
"Hoy los cementerios de nuestro país, incluidos los militares, crecen mucho más rápido que las salas de maternidad, los jardines infantiles y las escuelas", afirmó Shlosberg, uno de los opositores al Kremlin más destacados que siguen activos en Rusia.
Muchas de las demás figuras opositoras conocidas del país están presas o en el exilio, y Aleksei Navalny, el más conocido de ellos, murió en una colonia penal ártica en febrero de 2024 mientras cumplía una condena de prisión.
Las encuestas muestran que una mayoría de los rusos quiere negociaciones para poner fin a la guerra, que ha matado a cientos de miles de soldados rusos, y los recientes ataques ucranianos contra infraestructura petrolera y gasífera y otros objetivos han acercado la guerra a muchos ciudadanos. El índice de aprobación de Putin ha venido cayendo en los últimos meses.
Putin ha rechazado repetidamente los llamados de Ucrania, Estados Unidos y otros para un alto el fuego que mantenga las líneas del frente durante las negociaciones de paz. Se ha comprometido a alcanzar objetivos que incluyen la toma de la parte de la región de Donbas, en el este de Ucrania, que las fuerzas rusas no han logrado ocupar.
Dentro de Rusia, los fallos contra Yabloko y Shlosberg fueron los últimos pasos de lo que los críticos del Kremlin describen como una larga y cada vez más estricta represión de la disidencia, y un retroceso de la representación política y otras libertades bajo Putin, quien ha sido presidente o primer ministro desde 1999.
Yabloko fue una fuerza política significativa durante una década tras las elecciones a la Duma de 1993. No ha ganado ningún escaño como partido en las elecciones a la Duma desde 2003, comicios que se han visto cada vez más empañados por evidencias de fraude en favor del partido Rusia Unida, controlado por el Kremlin. Rusia Unida cuenta con más de la mayoría de dos tercios necesaria para enmendar la Constitución en la Duma actual, una cámara que ha aprobado la principal legislación bélica del Kremlin, incluidas las leyes bajo las cuales fue condenado Shlosberg.
La condena de Shlosberg se produce mientras otros miembros del partido enfrentan una fuerte presión de las autoridades rusas. Decenas están siendo procesados y varios se encuentran bajo custodia, incluido otro vicepresidente, Maksim Kruglov, quien fue condenado en junio a siete años de prisión por publicaciones en redes sociales sobre la guerra difundidas en 2022.
Por RFE/RL