Robert Reich sostiene que los candidatos demócratas deberían centrarse en las últimas cinco semanas antes de las elecciones de medio término en dos temas conectados: el aumento de los precios y lo que él describe como corrupción que involucra a la administración de Trump y sus aliados republicanos. Según su relato, las decisiones tomadas desde el poder —sobre contratos, aranceles, endeudamiento y financiamiento de la salud— se reflejan en los precios que pagan los hogares.

Señala primero la guerra de Trump y los republicanos contra Irán y su efecto sobre los contratistas militares, los precios del combustible y los costos de los hogares. Palantir, fundada por Peter Thiel, a quien Reich describe como aliado de Donald Trump y JD Vance, es un socio clave de inteligencia artificial e integración de datos del Departamento de Defensa de EE. UU. Empresas de inversión respaldadas por Donald Trump Jr. y Eric Trump han acumulado entre 3.200 y 6.300 millones de dólares en contratos directos del Pentágono, financiamiento actual y opciones de contratos futuros desde enero de 2025, según reportajes citados por Reich (The Washington Post).

Al mismo tiempo, Reich dice que la guerra ha contribuido a aumentar los costos del combustible. La gasolina, que costaba 2,98 dólares por galón antes de la guerra, ahora cuesta entre 4,42 y 4,47 dólares por galón, un aumento de alrededor de 1,50 dólares. Los estadounidenses han gastado 65.000 millones de dólares adicionales en gasolina desde que comenzó la guerra, según Scripps News. El diésel ha alcanzado un promedio de 7 dólares por galón. Los mayores costos de combustible para los camiones que transportan mercancías a los minoristas también se trasladan a los consumidores.

El segundo argumento de Reich se refiere a las exenciones y excepciones arancelarias. Los aranceles son impuestos de importación que pagan las empresas que traen mercancías al país, y él afirma que la administración ha otorgado exenciones a industrias y empresas que realizaron aportes financieros a Trump, mientras que los aranceles han elevado los costos en general. El tereftalato de polietileno, el termoplástico usado en botellas de plástico, recibió una exención arancelaria que benefició a Reyes Holdings, una embotelladora de Coca-Cola que figura entre las empresas privadas más grandes de Estados Unidos. La empresa es propiedad de dos hermanos que han donado millones de dólares a causas republicanas, según reportajes citados por Reich (ProPublica).

Después de que el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, aportara 1 millón de dólares a la investidura de Trump, Apple recibió exenciones arancelarias para sus productos, escribe Reich, citando a The Washington Post. Después de que Elon Musk contribuyera con 250 millones de dólares a la campaña de Trump de 2024, Tesla obtuvo una exención arancelaria para productos electrónicos, según Barron's. Los aranceles mundiales que posibilitaron esas exenciones han aumentado costos anuales de los hogares en unos 1.100 dólares, según The Budget Lab de Yale.

Reich también vincula el apoyo de Trump a la inteligencia artificial con mayores costos de endeudamiento y electricidad. Se proyecta que el gasto de la industria de la IA en las elecciones de medio término de 2026 superará los 200 millones de dólares, con casi todo el dinero dirigido a candidatos republicanos y al propio super PAC de Trump, un tipo de comité político que puede recibir contribuciones ilimitadas de donantes, según Business Insider.

Escribe que las grandes tecnológicas se han endeudado por más de 500.000 millones de dólares hasta ahora este año. Combinado con los costos de la guerra con Irán, ese endeudamiento está desplazando a otros prestatarios y contribuyendo a tasas más altas para hipotecas, préstamos automotrices y sobregiros de tarjetas de crédito. La expansión de los centros de datos de IA también está elevando los precios de la electricidad en las zonas donde esas instalaciones consumen grandes cantidades de energía.

Esas presiones también afectan a la vivienda, una de las principales preocupaciones de los votantes en este ciclo electoral. La tasa promedio de una hipoteca fija a 30 años, el préstamo de referencia para la mayoría de los compradores de vivienda estadounidenses, es del 7,33 por ciento, más alta que en cualquier momento desde finales de 2023. Reich atribuye parte del aumento a la guerra y al endeudamiento relacionado con la IA, citando las preocupaciones sobre vivienda documentadas por CNBC.

Los aranceles también han elevado los precios de la madera y los materiales de construcción. La Asociación Nacional de Constructores de Viviendas estima que los aranceles sobre esos materiales han añadido 10.900 dólares al costo de construir una nueva vivienda unifamiliar en EE. UU. (NAHB). El cobre, utilizado en el cableado eléctrico de construcciones residenciales y comerciales, ha subido 40 por ciento en el último año debido a los aranceles y a la demanda de los centros de datos, según CNN. Una vivienda típica requiere cientos de libras de cobre.

El quinto punto de Reich es que los recortes de impuestos para corporaciones y personas ricas se han hecho a expensas de la atención médica y el seguro de salud de los estadounidenses comunes. Afirma que los republicanos del Congreso recortaron Medicaid y no renovaron los créditos fiscales de salud, obligando a millones de personas a pagar más por su cobertura o a prescindir de ella. Trump y los republicanos del Congreso aprobaron lo que Reich llama el recorte más grande de Medicaid en la historia; dice que dejará a 10 millones de personas sin seguro y hará que los proveedores que atienden a comunidades de bajos ingresos sean vulnerables a adquisiciones por fondos de capital privado. El análisis de la legislación —la ley One Big Beautiful Bill— y sus efectos en la cobertura está disponible en American Progress y el Urban Institute.

Se espera que millones de estadounidenses paguen un promedio de 2.136 dólares en primas anuales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) este año, un 58 por ciento más que el año pasado; en algunos estados, las primas son hasta un 220 por ciento más altas. Casi 5 millones de personas perderán su cobertura este año porque los republicanos del Congreso no renovaron el Crédito Fiscal por Primas, el subsidio federal que reduce las primas mensuales de quienes compran cobertura en los mercados del ACA, escribe Reich. Al menos 115 hospitales y clínicas en 32 estados han cerrado o reducido servicios debido a los recortesanos en salud. Otros análisis citados en el artículo incluyen ACA Signups, el Comité de Finanzas del Senado y Economic Populist.

Reich dice que las conexiones se extienden a TrumpRx, que Trump presentó a inicios de este año afirmando que haría más asequibles los medicamentos recetados. La plataforma no revela información sobre alternativas genéricas más baratas y, en algunos casos, cobra a los consumidores más que otros vendedores, según un informe del Comité de Energía y Comercio de los Demócratas de la Cámara.

Groundwork Collaborative ha argumentado que la familia Trump y las compañías farmacéuticas son los principales beneficiarios de TrumpRx. Donald Trump Jr. forma parte del directorio de BlinkRx, una plataforma de medicamentos que se beneficia de la promoción de ventas directas al paciente por parte de la administración. BlinkRx donó 50.000 dólares al comité inaugural de Trump. Cuando los pacientes usan TrumpRx en lugar del seguro, pagan el costo del medicamento ellos mismos, reduciendo gastos para las aseguradoras mientras estas siguen cobrando primas.

A pesar de que Trump eximió de los aranceles farmacéuticos amenazados a 17 de las mayores compañías farmacéuticas, esas empresas han continuado subiendo los precios de casi 900 medicamentos, escribe Reich. Gilead, Merck y Pfizer donaron cada una 1 millón de dólares al comité inaugural Trump-Vance, al igual que la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, que hace cabildeo por la industria farmacéutica. Reportajes relacionados incluyen Reuters y NPR.

Reich concluye que los votantes deben comprender la supuesta conexión entre los precios más altos y lo que él llama la corrupción de la administración de Trump y sus facilitadores republicanos. Escribe que los estadounidenses ricos y las grandes corporaciones se han beneficiado mientras los trabajadores asumen mayores costos. Con menos de cinco semanas para las elecciones de medio término del 3 de noviembre, dice que los demócratas deberían enfatizar tanto el aumento del costo de los bienes cotidianos como las políticas y relaciones que él identifica como contribuyentes de esos aumentos. El calendario deja marcadores concretos a observar: los llamados de los legisladores a una investigación del Pentágono sobre las empresas respaldadas por la familia, el destino de las casi 5 millones de personas que se proyecta perderán cobertura, y si los candidatos demócratas adoptan el mensaje de doble vía que recomienda.

Robert Reich es profesor de políticas públicas en la Universidad de California, Berkeley, y se desempeñó como secretario de Trabajo de EE. UU. de 1993 a 1997. Sus escritos pueden encontrarse en El artículo original está disponible en https://www.alternet.org/trump-family-corruption-2677974524/.