NoticiasMacro'Nos jodió': Los grandes donantes republicanos se ensañan con Trump tras el 'baño de sangre' en las legislativas

'Nos jodió': Los grandes donantes republicanos se ensañan con Trump tras el 'baño de sangre' en las legislativas

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • •Un informe de Zeteo señala que prominentes donantes republicanos, legisladores y funcionarios de la administración culparon en privado al presidente Trump por las derrotas del partido en las legislativas.
  • •La mayoría de las fuentes citaron la guerra de Trump contra Irán, que muchos dijeron que nunca debió iniciarse, además del alza de costos pese a las promesas de campaña de 2024 de reducirlos.
  • •Muchos republicanos culparon en privado a Stephen Miller, cuya supervisión de los operativos migratorios y las deportaciones masivas reportedly dañó la popularidad del presidente, incluyendo las muertes de ciudadanos estadounidenses en Minneapolis.
  • •Trump y el vicepresidente JD Vance han sugerido que la guerra explica las derrotas del GOP, pero sondeos internos indican que Texas se perdió en gran parte por el desgaste entre votantes hispanos causado por las deportaciones masivas y los precios altos.
  • •Pese a los reproches, se espera que Miller conserve su cargo, mientras que los demócratas acreditaron sus políticas por victorias como la de Adam Hamilton al Senado de Kansas, la primera del partido allí desde 1932.
'Nos jodió': Los grandes donantes republicanos se ensañan con Trump tras el 'baño de sangre' en las legislativas

Un informe de Zeteo revela que la clase de grandes donantes republicanos y aliados de la administración Trump, mayormente silenciosa, no tardó en romper el silencio tras las elecciones legislativas del martes, dirigiendo rápidamente sus reproches hacia el propio presidente.

"Tras su 'baño de sangre' la noche electoral del martes, una amplia gama de republicanos prominentes en el Capitolio, dentro de la administración Trump-Vance y en la clase de donantes de alto poder, están listos para desahogarse con nosotros sobre cómo es, en pocas palabras, 'culpa f—— del presidente Donald 'Trump', como lo expresó un gran donante republicano muy [enojado]", informaron los escritores de Zeteo Asawin Suebsaeng y Andrew Perez.

Casi todos los que se desahogaron con el medio culparon las derrotas legislativas a la guerra de Trump contra Irán, y la mayoría afirmó que el conflicto nunca debió haberse iniciado. Suebsaeng escribió que las fuentes "culparon a todos los costos crecientes que su infalible emperador-dios Trump ayudó a inflar, habiendo ganado en 2024 con promesas de campaña descaradamente vacías de reducirlos".

Un número significativo de fuentes también culparon —aunque no se atreverán a hacerlo públicamente— a Stephen Miller, subjefe de personal de la Casa Blanca de Trump y su lugarteniente más importante en lo que respecta a la agenda de política interna.

"Nos jodió grandemente", dijo de Miller un operativo republicano veterano que trabajó en las competidas contiendas de 2026.

Miller supervisa los operativos migratorios federales que provocaron la muerte de ciudadanos estadounidenses en Minneapolis. Ese operativo y varias otras fuentes republicanas bien conectadas a nivel nacional y en estados en disputa culparon específicamente a las redadas de deportación masiva de la administración por el desplome de la popularidad del presidente. Suebsaeng escribió que la política migratoria de Trump desató una "ola gigante de ilegalidad, violencia estatal y terror, perfil racial e intimidación contra inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses".

Tanto Trump como el vicepresidente JD Vance han sugerido que la guerra explica las históricas derrotas del GOP. Pero fuentes y sondeos internos indican que Texas se les escapó a los republicanos en gran parte por el desgaste entre los votantes hispanos, exacerbado por el redado implacable de inmigrantes por parte de la administración —"incluyendo a muchas personas cuyas familias y amigos pro-Trump estaban convencidos de que serían perdonados por el régimen de deportación y detención masiva de Trump y Miller". Esa dinámica, junto con los precios elevados al estilo Trump, creó una franja azul a lo largo de la frontera de Texas con México.

No todos critican las tácticas de la administración. Demócratas como Adam Hamilton —quien ganó tres condados del suroeste de Kansas que Trump ganó por 30 y 40 puntos en 2024— elogiaron la labor de Miller. "No se puede exagerar el impacto de Stephen Miller en los resultados de esta noche", dijo Tyson Brody, portavoz de la campaña de Hamilton, escribiendo en X, después de que el pastor metodista ganara un escaño al Senado de Kansas para los demócratas por primera vez desde 1932.

Pese a los reproches, Miller no va a ninguna parte, según Suebsaeng y las fuentes del medio. "Si hay purgas tras este baño de sangre en las legislativas, espérenlo intacto. Tal es el pacto que tiene con Trump", escribió Suebsaeng.