La empresa de pagos corporativos Ramp ha solicitado una licencia de banco fiduciario nacional en EE. UU. que le permitiría ofrecer custodia de activos digitales y gestión de inversiones fiduciaria bajo supervisión federal.

Ramp presentó la solicitud ante la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) el 16 de octubre y anunció la presentación el 19 de octubre. La institución propuesta se llamaría Ramp National Trust Bank.

Según Ramp, el banco propuesto no aceptaría depósitos ni otorgaría préstamos comerciales. Esa estructura refleja la naturaleza de las licencias fiduciarias nacionales, que la OCC otorga a instituciones enfocadas en actividades fiduciarias como la custodia y la gestión de inversiones, en lugar de la banca minorista. La empresa señaló que la licencia colocaría sus servicios de inversión y custodia bajo "un marco regulatorio federal consistente".

Ramp también anunció la presentación en una publicación en X:

El viernes, Ramp presentó una solicitud ante la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) para establecer Ramp National Trust Bank. De ser aprobada, la licencia permitiría al banco fiduciario ofrecer gestión de inversiones fiduciaria y custodia de activos digitales. The proposed… — Ramp (@tryramp) October 19, 2026

https://x.com/tryramp/status/2112186296504647842?ref_src=twsrc%5Etfw

Ramp no ha dicho cuándo podría abrir el banco. Tampoco ha identificado qué activos digitales planea soportar ni ha indicado si la institución propuesta manejaría stablecoins o trading de criptomonedas.

El negocio actual de Ramp y los saldos de sus clientes

Ramp actualmente ofrece cuentas corrientes para empresas a través de First Internet Bank of Indiana, miembro del FDIC. Su Investment Account es operada por Ramp Advisory LLC, mientras que Apex Clearing Corporation se encarga del brokerage y la custodia. La empresa no anunció cambios en estos socios.

Las divulgaciones de Ramp muestran más de 5.000 millones de dólares en saldos de clientes entre cuentas corrientes y de inversión al 20 de octubre. Esos saldos no se encuentran en custodia de activ digitales, y el banco fiduciario propuesto no ha sido aprobado.

El 14 de octubre, los cofundadores Eric Glyman y Karim Atiyeh dijeron que Ramp había alcanzado una valuación de 60.000 millones de dólares. Señalaron que la empresa atiende a 85.000 negocios y registra ingresos anualizados superiores a 2.000 millones de dólares.

Empresas cripto buscan licencias similares

Ramp es una de varias empresas que buscan licencias fiduciarias federales. Rain presentó una solicitud el 5 de octubre para una licencia que cubriría la custodia de activos digitales y la gestión de reservas de stablecoins. Payward, matriz de Kraken, presentó una solicitud el 8 de mayo para una empresa fiduciaria enfocada en custodia para clientes institucionales. Zerohash presentó una solicitud revisada el 19 de agosto después de que la OCC devolviera su presentación inicial en julio.

La OCC ya otorgó aprobaciones condicionales a Ripple, BitGo, Paxos y Fidelity Digital Assets. Esas empresas deben cumplir requisitos adicionales antes de comenzar a operar.

El proceso de otorgamiento de licencias enfrenta una impugnación legal de la Independent Community Bankers of America. El grupo demandó a la OCC el 2 de octubre, argumentando que el regulador excedió su autoridad legal. La ICBA pide a un tribunal que invalide la regla de otorgamiento de licencias de 2026 de la OCC y la Carta Interpretativa N.º 1176.

La jefa de la ICBA, Rebeca Romero Rainey, dijo que los consumidores podrían malinterpretar las protecciones que ofrecen estos bancos fiduciarios. La OCC ha señalado que su regla de marzo de 2026 simplemente aclaró poderes que ya existían. Según Reuters, la agencia declinó comentar sobre la demanda. El caso no menciona a Ramp.

La solicitud de Ramp ahora pasará por la revisión de la OCC. El regulador puede solicitar información adicional e imponer condiciones a cualquier aprobación. Los períodos de comentario público suelen durar 30 días después de la publicación de un aviso.

Al 20 de octubre, el registro público de la OCC no mostraba el documento de presentación de Ramp ni una fecha límite para comentarios. Ramp no ha proporcionado un cronograma para una decisión. La aparición de la presentación en el registro público de la OCC, seguida del inicio del período de comentarios, marcaría los próximos pasos visibles del proceso.

Fuente: Blockonomi