Rain, proveedor de infraestructura de pagos con stablecoins, presentó una solicitud para establecer un banco fiduciario nacional con sede en Nueva York, sumándose a la creciente ola de empresas cripto que buscan licencias bancarias en el último año.

Rain informó el lunes que presentó la solicitud ante la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) para establecer Rain National Trust Bank. De ser aprobada, la institución estaría autorizada a ofrecer custodia fiduciaria de activos digitales y dólares estadounidenses para clientes institucionales, gestión de reservas para emisores de stablecoins autorizados, y emitir y canjear stablecoins respaldadas en dólares conforme a la GENIUS Act, la ley federal que regula las stablecoins.

Brandon Soto, ex director financiero de Square Financial Services, ejercerá como presidente y CEO del propuesto banco fiduciario nacional, sujeto a revisión de la OCC.

"Las instituciones que construyen sobre Rain quieren que los activos detrás de sus programas estén bajo custodia de un fiduciario que responda ante un regulador federal", afirmó Farooq Malik, CEO y cofundador de Rain.

Rain se suma a un número creciente de empresas cripto y de pagos que buscan licencias de banco fiduciario nacional. La empresa de infraestructura de pagos Modern Treasury también anunció el lunes que había presentado una solicitud para obtener aprobación y ofrecer custodia de activos digitales y servicios relacionados con moneda fiduciaria. Las solicitudes llegan en un momento delicado para la propia vía de otorgamiento de licencias, que actualmente enfrenta una impugnación legal de la industria bancaria tradicional.

Bancos comunitarios impugnan ante la OCC las licencias fiduciarias cripto

El viernes, la Independent Community Bankers of America (ICBA) demandó a la OCC, alegando que el regulador excedió su autoridad al permitir que bancos fiduciarios sin depósitos realicen extensas actividades no fiduciarias.

La demanda fue presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia contra la OCC y el Contralor de la Moneda Jonathan Gould.

La ICBA argumentó que la regla final de licencias bancarias nacionales de la OCC y la carta interpretativa 1176 de 2021 "permiten perversamente que entidades dedicadas a actividades de criptomonedas y activos digitales de alto riesgo ingresen al sistema bancario bajo licencias nacionales con regulación ligera, en lugar de la licencia bancaria tradicional, más rigurosamente regulada".

Según la ICBA, el marco otorga a los bancos fiduciarios cripto una ventaja competitiva al permitirles ofrecer servicios que se superponen con los de los bancos comunitarios sin enfrentar las mismas obligaciones regulatorias. El grupo también alegó que los consumidores podrían confundir la designación de "banco nacional" con la garantía de que sus activos están asegurados a nivel federal.

La ICBA ha pedido al tribunal que anule la regla de licencias de marzo de 2026 de la OCC y la carta interpretativa de 2021, y que bloquee futuras aprobaciones de licencias que se basen en ellas. La decisión del tribunal podría determinar si las aprob continúan bajo el marco actual.

El lunes, el Crypto Council for Innovation afirmó que la demanda es un intento de sofocar la innovación.

Según la demanda de la ICBA, la OCC ha aprobado o aprobado condicionalmente al menos 21 bancos fiduciarios, de los cuales al menos 13 son empresas cripto. Para solicitantes como Rain y Modern Treasury, el siguiente paso es la revisión de la OCC, mientras el tribunal evalúa la impugnación al marco que sustenta dichas licencias.