El costo estimado de construir una transacción de Bitcoin resistente a lo cuántico ha caído de unos 320 dólares a unos 67 dólares en una sola semana—una bajada de casi 80%—después de que desarrolladores y modelos de IA compitieran por optimizar el código detrás de la construcción, según StarkWare.

La cifra proviene del panel del Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge, un concurso abierto organizado por StarkWare junto con Yukon Research y Eigen Labs para ver hasta dónde podían reducir ese número los solvers externos.

La competencia se basa en un hito del mes pasado, cuando se minó en la mainnet la primera transacción de Bitcoin resistente a lo cuántico. La construcción, desarrollada por StarkWare, está diseñada para proteger monedas sin requerir un fork de toda la red. Esa transacción inicial tomó alrededor de 3.100 horas de GPU y costó unos 320 dólares. Una semana de competencia abierta eliminó la mayor parte de ese costo. Cuanto más baja esa cifra, más se acerca el enfoque de una demostración de investigación puntual a algo que los titulares individuales podrían ejecutar de manera realista en sus propias máquinas.

El ahorro proviene de la pura velocidad. La parte costosa del proceso es una búsqueda de fuerza bruta que se ejecuta en el hardware del propio usuario antes de que algo llegue a la blockchain, razón por la cual se refleja como una factura de GPU y no como una comisión de Bitcoin. La construcción coloca un hash donde Bitcoin espera una firma y, como solo alrededor de uno de cada 70 billones de salidas de hash adopta la forma requerida, encontrar una válida implica hacer hash de las entradas una y otra vez hasta que una encaje. Un código más rápido se traduce directamente en menos horas de GPU para el mismo resultado. El diseño centrado en hashes es también lo que otorga a la construcción su resistencia cuántica: las firmas de curva elíptica que Bitcoin usa normalmente son el componente que se espera que las computadoras cuánticas puedan romper, mientras que las funciones hash se consideran resistentes a los ataques cuánticos conocidos.

Los solvers avanzaron de forma dramática durante el concurso. Un benchmark central pasó de 146 millones de candidatos verificados por segundo a más de 820 millones en una RTX 4090 estándar, con 62 mejoras promovidas en dos categorías.

En particular, los récords principales estuvieron en manos de desarrolladores que ejecutaban modelos de IA, con StarkWare citando a Anthropic's Opus 5 y Fable 5.1 en la cima, y OpenAI's GPT-6 Astra, Grok 4.6 y Kimi cerca—un dato llamativo sobre la rapidez con la que la programación asistida por IA está llegando al trabajo de sistemas crítico para el rendimiento.

StarkWare fue cuidadosa de moderar las expectativas. La cifra de 67 dólares es una estimación bajo supuestos de hardware declarados, no un precio de mercado, y cambia cada vez que un solver supera el récord. La compañía también subrayó que el esfuerzo no hace que Bitcoin sea resistente a lo cuántico por sí solo: las transacciones no son estándar y deben enviarse directamente a un minero, y la construcción solo protege monedas cuya clave pública aún no ha sido expuesta. Esa distinción importa porque una dirección de Bitcoin normalmente oculta su clave pública hasta primera vez que se gastan fondos desde ella; una vez que la clave es visible en la cadena, se convierte en el objetivo que atacaría un atacante cuántico. StarkWare mantiene que un soft fork sigue siendo la mejor solución a largo plazo.

El trabajo llega en medio de una atención creciente sobre la exposición de Bitcoin al "Q-Day", el punto hipotético en el que las computadoras cuánticas podrían romper la criptografía de curva elíptica que protege las wallets. Empresas como Coinbase ya están elaborando manuales de custodia post-cuántica.