NoticiasCriptoVanEck afirma que la comunidad de Bitcoin reconoce el riesgo de la computación cuántica

VanEck afirma que la comunidad de Bitcoin reconoce el riesgo de la computación cuántica

Autor: Bitcoin Magazine·

Puntos clave

  • Matthew Sigel de VanEck dijo que la computación cuántica es un riesgo para Bitcoin, pero la comunidad cripto ha reconocido el problema y está trabajando en soluciones.
  • Actualmente no existe una computadora cuántica capaz de romper la criptografía de Bitcoin, ya que las máquinas cuánticas actuales siguen siendo propensas a errores.
  • La gobernanza descentralizada de Bitcoin requiere un amplio consenso entre desarrolladores, mineros y operadores de nodos, lo que hace que las actualizaciones del protocolo sean más lentas que en sistemas gestionados de forma centralizada.
  • Coinbase anunció en julio que planea entregar un pipeline de firmas post-cuántico que utiliza enclaves seguros y criptografía de umbral.
  • Un Bitcoin Security Consortium se formó en julio con miembros que incluyen a BlackRock, Fidelity Digital Assets y Block, financiando trabajo de código abierto sobre propuestas como BIP-360, que apunta a introducir un nuevo tipo de salida de transacción para reducir los riesgos cuánticos de exposición prolongada.
VanEck afirma que la comunidad de Bitcoin reconoce el riesgo de la computación cuántica

La computación cuántica representa un riesgo para Bitcoin, pero la comunidad reconoce el problema y está trabajando para abordarlo, según Matthew Sigel, jefe de investigación de activos digitales de la gestora de activos VanEck.

En declaraciones a CNBC el viernes, Sigel dijo que el progreso para enfrentar la amenaza puede ser lento debido a la naturaleza descentralizada de la red cripto, pero que la comunidad estaba trabajando activamente en ello.

La comunidad cripto ha dado la voz de alerta sobre avances hipotéticos en las computadoras cuánticas que en el futuro podrían ser capaces de romper la criptografía de Bitcoin — las firmas digitales que autorizan cada movimiento de bitcoin en la red. Algunos en el sector —incluidos desarrolladores de Bitcoin— ya han comenzado a prepararse para un futuro post-cuántico probando firmas resistentes a la cuántica en sidechains en vivo.

"Es un riesgo", dijo Sigel. "Pero la comunidad ha reconocido el alcance del problema. Hay mucho talento que ahora se ha unido con un marco de cómo actualizar el sistema".

Agregó: "Las actualizaciones no ocurren tan rápido porque no hay un CEO que pueda decirles a los desarrolladores: 'oye, háganlo ahora'. Hay un proceso de gobernanza — toma más tiempo, es un poco más desordenado, pero hay caminos tecnológicos hacia la resistencia cuántica, y creo que verás más de eso en los próximos años".

El proceso de gobernanza que describe Sigel está integrado en el diseño de Bitcoin: los cambios de protocolo deben ganar un amplio consenso entre desarrolladores, mineros y operadores de nodos, cualquiera de los cuales puede negarse a ejecutar software que no respalda. Ese umbral hace que las actualizaciones sean lentas y disputadas, pero también significa que los supuestos de seguridad de la red no pueden ser reescritos por ninguna parte individual.

Las computadoras cuánticas sí existen, pero son propensas a errores; una máquina capaz de romper la criptografía de Bitcoin no existe actualmente. Bitcoin es la red de computadoras más grande que existe.

Empresas importantes del sector —incluyendo Coinbase, el exchange cripto más grande de Estados Unidos, y la firma de infraestructura de Bitcoin Blockstream— ya están trabajando en soluciones. En julio, Coinbase que planea entregar un pipeline de firmas post-cuántico que utiliza enclaves seguros y criptografía de umbral.

Un Bitcoin Security Consortium —formado por BlackRock, Fidelity Digital Assets, Block y otros— se constituyó en julio y dona fondos y destina ingenieros al trabajo de código abierto que respalda propuestas como BIP-360, que apunta a introducir un nuevo tipo de salida de transacción diseñado para reducir los riesgos cuánticos de exposición prolongada. Cómo avanzan BIP-360 y propuestas similares en ese proceso de consenso es un indicador concreto a observar mientras el esfuerzo post-cuántico se desarrolla en el plazo que describió Sigel.

Este artículo apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y fue escrito por Mathew Di Salvo.