Psicólogo forense: el 'juicio está empeorando mucho' de Trump en la campaña
Puntos clave
- •El psicólogo clínico y forense Dr. John Paul Garrison afirma que el comportamiento del presidente Trump en un reciente mitin en Nebraska muestra una impulsividad creciente y un mal juicio, lo que atribuye a un declive cognitivo y físico.
- •Trump generó controversia al sugerir que Los Ángeles y San Diego podrían ser objetivos nucleares de Irán, un comentario con un peso adicional porque el presidente tiene la autoridad exclusiva para ordenar un ataque nuclear.
- •La Casa Blanca descartó las críticas afirmando que era una broma, mientras que Garrison argumentó que el lenguaje corporal de Trump, incluida la ausencia de sonrisa o risa, no mostraba señales de humor.
- •Garrison, psicólogo y no psiquiatra, no está sujeto a la regla Goldwater de la Asociación Psiquiátrica Estadounidense, que prohíbe a sus miembros ofrecer opiniones profesionales sobre figuras públicas que no hayan examinado personalmente.
- •Garrison también citó la aparente dificultad de Trump para controlar la mano derecha y la mandíbula mientras firmaba una orden junto a Natalie Harp, una asesora cuya fijación con el presidente habría inquietado a su jefe de gabinete y a miembros del Servicio Secreto.

El psicólogo clínico y forense Dr. John Paul Garrison afirma que el presidente Donald Trump muestra señales crecientes de impulsividad y deterioro del juicio durante su gira de campaña, un comportamiento que el psicólogo describe como la expresión externa de un declive cognitivo y físico.
Garrison, conocido como "Dr. G." en las redes sociales, analiza habitualmente la comunicación no verbal, detallando señales sociales y físicas que, según él, apuntan a posibles problemas de salud. Al ofrecer su evaluación de las imágenes del reciente mitin de Trump en Nebraska, Garrison dijo haber notado "el aumento de la impulsividad de Trump, así como su mal juicio".
Las evaluaciones remotas, basadas en video, de figuras políticas ocupan un terreno disputado en las profesiones de salud mental: el código ético de la Asociación Psiquiátrica Estadounidense, la llamada regla Goldwater, adoptada después de que psiquiatras cuestionaran públicamente la capacidad de Barry Goldwater durante la campaña de 1964, prohíbe a sus miembros ofrecer opiniones profesionales sobre figuras públicas que no hayan examinado personalmente. Garrison, psicólogo y no psiquiatra, no está sujeto a esa regla.
El comentario que más atención atrajo fue cuando Trump sugirió que ciudades como Los Ángeles y San Diego podrían ser posibles objetivos nucleares de Irán. El comentario estalló en internet y en la clase política, y muchos se preguntaron si se habría tratado como una "broma" si el expresidente Barack Obama hubiera dicho lo mismo sobre lugares como Oklahoma y Alabama.
Los comentarios sobre objetivos nucleares tienen un peso adicional para cualquier ocupante del Despacho Oval, dado que la práctica estadounidense de larga data otorga al presidente la autoridad exclusiva para ordenar un ataque nuclear, una de las razones por las que dichos comentarios se examinan con más detenimiento que la retórica ordinaria de campaña.
Según Garrison, estos problemas de control de los impulsos forman parte de lo que él llama " manifestaciones físicas del declive de Trump".
"Lo hemos visto arrastrar las palabras. Hemos visto a su brazo tener espasmos una y otra vez. Y lo que vamos a analizar hoy es un juicio notablemente deficiente", dijo al presentar su análisis.
La sugerencia de Trump de que se permitiera a los adversarios de Estados Unidos "eliminar" Los Ángeles y San Diego, argumentó Garrison, "no solo demuestra impulsividad, sino un juicio gravemente deficiente. Y eso es exactamente lo que buscamos cuando alguien experimenta un declive neurológico. Les he mostrado muchas manifestaciones físicas".
A comienzos de la semana, Garrison señaló lo que describió como problemas de mandíbula caída que dificultan que Trump pronuncie correctamente las palabras, y observó que los tropiezos verbales parecen ocurrir durante o después de un movimiento brusco en el cuerpo del presidente.
"Pero el juicio también está empeorando mucho, mucho", dijo Garrison.
La Casa Blanca ha intentado desviar las críticas recurriendo a la conocida afirmación de que es "solo una broma" y de que "la izquierda no tiene sentido del humor".
Las preguntas sobre la edad y la capacidad se han convertido en puntos álgidos políticos recurrentes: Trump, quien a los 78 años se convirtió en la persona de mayor edad elegida presidenta, ha desestimado las dudas sobre su resistencia, mientras que su predecesor Joe Biden abandonó la carrera de 2024 después de que un debate ampliamente criticado desencadenara presión desde su propio partido.
Garrison rechazó esa explicación basándose en el comportamiento de Trump. "No había nada en el lenguaje corporal que sugiriera que estaba bromeando", dijo. "No había sonrisa. No miraba al público riéndose ni levantaba los brazos ni hacía nada que hiciera creer que lo que dijo era una broma. Esto demuestra lo deterioradas que están sus capacidades de toma de decisiones, porque parece pensar que es una pérdida aceptable. Un pequeño precio que pagar, para decirlo en sus palabras".
Garrison agregó que le resultó aún más preocupante que el público del mitin pareciera considerar aceptable la perspectiva de ataques nucleares sobre dos de las ciudades más grandes de Estados Unidos.
El segundo clip que analizó mostraba a Trump subiendo al escenario junto a Natalie Harp. Harp se ha vuelto controversial recientemente después de que un libro detallara su obsesión Trump, una fijación que inquietó a su jefe de gabinete y a miembros del Servicio Secreto.
Garrison señaló más indicios de problemas para regular el comportamiento de Trump, citando "reacciones exageradas", palabras dichas "muy fuerte" y una tendencia a "reaccionar más de lo que pretende porque ya no puede inhibirse tan bien como antes".
"Otra cosa que vimos es que le costaba meter la mano en su chaqueta para sacar el bolígrafo porque tiene dificultad para controlar la mano derecha", agregó Garrison.
En opinión de Garrison, Trump hizo salir a Harp como si quisiera presumirla. "Y hay algo que dice al final que muestra que así es exactamente como piensa sobre esto. Pero para él, esto es exactamente lo que quiere. Quiere que alguien venga a presentárselo. Quiere que sea un espectáculo. Y dado todo lo que se habla de Natalie Harp, es una idea sumamente mala".
Irónicamente, Trump aprovechó la aparición para hacer un comentario indirecto sobre el expresidente Joe Biden, diciendo que Biden "nunca pudo firmar nada". Lo que Garrison observó, sin embargo, es que mientras Trump firmaba la orden, parecía tener dificultades para "mantener la boca cerrada y la mandíbula se le desplaza hacia la izquierda".
Cuando Harp se alejó, Trump parecía estar "mirándola de arriba abajo, lo que una vez más muestra impulsividad y una extrema falta de juicio", dijo Garrison.
Garrison continuó describiendo un aumento en la agitación de Trump cuando los periodistas confrontan sus afirmaciones con hechos, incluidas sus afirmaciones sobre un fraude electoral generalizado.
Fuente: Alternet