El presidente Donald Trump pareció estar “furioso, confundido y desmoronándose” durante un reciente discurso transmitido en vivo por televisión, según el Dr. John Paul Garrison, un psicólogo clínico y forense con licencia que analizó lo que describió como señales de deterioro y “comportamiento extraño” durante el discurso “algo inusual”.

Garrison, quien se especializa en lenguaje corporal, ha publicado numerosos videos que documentan lo que llama “el deterioro mental del presidente Trump, sus extraños fallos cerebrales [y] sus conductas inusuales”. Ha sostenido que esos comportamientos han ido empeorando “progresivamente”. En su análisis más reciente, publicado en YouTube, Garrison dijo que los mismos patrones fueron visibles durante el discurso de Trump en la reciente Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. Sus comentarios se basaron en imágenes de video públicas y observaciones de conducta; el artículo no afirma que haya examinado personalmente a Trump ni que haya emitido un diagnóstico médico formal.

Garrison comenzó destacando una sección del discurso en la que Trump atacó repetidamente la inteligencia del exconductor de CNN Don Lemon, diciendo que Lemon tiene “el IQ más bajo de la televisión”. Durante esa parte de los comentarios, Trump dijo: “Pero sé lo que estoy diciendo”, una frase que Garrison dijo que no podía “entender a qué demonios se refiere eso o qué se supone que significa”.

“Creo que estamos escuchando pensamientos internos en voz alta. Creo que hay mucha confusión”, dijo Garrison. “Así que esto es preocupante en un par de niveles. Uno es que está diciendo cosas que no tienen sentido. Y dos, parece no darse cuenta de que lo dijo”.

Luego, Garrison señaló varios momentos en los que Trump pareció tener dificultades para hablar con claridad. Citó un caso poco común en el que Trump pareció corregirse después de notar que había arrastrado una palabra, algo que el psicólogo dijo que Trump “frecuentemente no” logra hacer. Garrison también dijo que Trump mostró señales claras de dificultad para hablar incluso mientras usaba un teleprompter, un detalle que consideró notable porque los discursos preparados generalmente dan a los oradores un texto fijo que seguir.

“No puede completar oraciones. Se distrae a mitad de frase”, dijo Garrison. Agregó: “Ahora bien, Trump es alguien que sí tiende a salirse un poco del guion, pero está divagando más. Está murmurando más para sí mismo”.

Según Garrison, la forma en que Trump arrastraba las palabras se hizo más pronunciada a medida que continuaba el discurso. Para la mitad del discurso, dijo, los tropiezos verbales de Trump se estaban volviendo más frecuentes mientras luchaba “por mantener su energía”.

Más tarde, Garrison se enfocó en los comentarios de Trump sobre el senador demócrata Adam Schiff, y dijo que Trump mostró señales adicionales de “agitación” y “enojo”. También dijo que Trump fue “muy malintencionado durante gran parte de esto”. En la misma sección, Garrison dijo que Trump pareció tener dificultades para intentar “darle sentido” al material que debía presentar, una tarea que, según Garrison, Trump manejaba bien anteriormente en intervenciones públicas.

“Vean, se suponía que ahí había un chiste, pero no pudo llegar al remate. Está teniendo dificultades para darle sentido a lo que se supone que debe decir”, dijo Garrison. “E históricamente, es alguien que podía improvisar un poco. Podía hacer un chiste sobre lo que estaban hablando. Y hace eso un poco aquí, pero en general se está perdiendo y luego simplemente divaga. Lo entiende hasta cierto punto, pero hay un hilo subyacente de confusión sobre las distintas líneas que está diciendo”.

El análisis llega en medio de un escrutinio público continuo sobre la edad, la resistencia y los estilos de comunicación de figuras políticas nacionales, especialmente durante apariciones televisadas de alto perfil en las que los comentarios preparados, las improvisaciones y la reacción del público pueden influir en cómo se percibe una presentación.

Garrison concluyó que la actuación de Trump mostró múltiples señales preocupantes.

“Vimos a alguien que estaba furioso, impulsivo. Su juicio fue malo. Hubo muchísimos problemas durante todo el discurso. Estuvo confundido tantas veces. No creo que supiera la mitad del tiempo lo que estaba leyendo. Y, lamentablemente, creo que esto solo va a empeorar. Creo que en los próximos 6 a 8 meses veremos un cambio drástico en la forma en que se presenta, con base en todo lo que vimos hoy y todo lo que hemos estado viendo durante los últimos meses”.