Preservacionistas vuelven a los tribunales para bloquear pruebas de pintura en el Edificio Ejecutivo Eisenhower
Puntos clave
- •Los grupos preservacionistas tienen la intención de presentar una moción renovada el 30 de julio para detener las pruebas de pintura en el Edificio Ejecutivo Eisenhower que podrían comenzar tan pronto como el 3 de agosto.
- •El EEOB, completado en 1888, es un Monumento Histórico Nacional construido en estilo Segundo Imperio Francés y sirve como espacio de oficinas para personal senior del poder ejecutivo.
- •Cultural Heritage Partners afirma que la administración aseguró previamente al tribunal que ningún trabajo procedería antes de cumplir con las leyes federales de preservación histórica y ambientales.
- •Los preservacionistas alegan que el proyecto fue transferido de la Administración de Servicios Generales a la Oficina de Administración de la Casa Blanca específicamente para eludir los procesos obligatorios de revisión pública.
- •La GSA está sujeta a las leyes federales de revisión de preservación y ambientales, mientras que la Oficina de Administración de la Casa Blanca ha afirmado históricamente estar exenta de ciertos requisitos regulatorios.

Según People, los preservacionistas están volviendo a los tribunales federales para impugnar la propuesta de remodelación de Donald Trump de uno de los monumentos más reconocibles de Washington, D.C.
Los grupos que se oponen al plan de Trump de pintar el Edificio Ejecutivo Eisenhower (EEOB) tienen la intención de presentar una moción renovada de injunction preliminar el jueves 30 de julio. La presentación solicita a un tribunal federal que detenga las pruebas de pintura que podrían comenzar tan pronto como el 3 de agosto, pendiente de la resolución de la legalidad del proyecto, según una declaración de Cultural Heritage Partners compartida exclusivamente con People antes de la presentación.
El EEOB, completado en 1888, es un Monumento Histórico Nacional de estilo Segundo Imperio Francés que se encuentra directamente al oeste de la Casa Blanca y sirve como espacio de oficinas para personal senior del poder ejecutivo. Las alteraciones a tales propiedades históricas generalmente activan requisitos de revisión bajo la Ley Nacional de Preservación Histórica y la Ley Nacional de Política Ambiental.
Cultural Heritage Partners dijo que la moción se presenta en respuesta al anuncio de la Casa Blanca de su intención de comenzar un estudio de factibilidad de pintura en porciones del monumento. El grupo señaló que la administración había asegurado previamente al tribunal que ningún trabajo de este tipo procedería antes de cumplir con las leyes federales de preservación histórica y ambientales.
La moción argumenta que las pruebas propuestas van más allá de simplemente determinar si se podría aplicar pintura al edificio, caracterizándolas en cambio como un paso hacia la ejecución del proyecto de renovación más amplio. Los preservacionistas también alegan que el proyecto fue transferido indebidamente de la Administración de Servicios Generales a la Oficina de Administración de la Casa Blanca en un esfuerzo por "eludir el proceso de revisión pública" requerido bajo las leyes federales de preservación y ambientales, según Cultural Heritage Partners.
La GSA, que normalmente gestiona los bienes inmuebles federales, incluidas las propiedades gubernamentales históricas, está sujeta a esas leyes de revisión, mientras que la Oficina de Administración de la Casa Blanda ha argumentado históricamente que no está cubierta por ciertos requisitos de divulgación y regulatorios, una distinción que los preservacionistas ahora argumentan que se está utilizando para evadir la supervisión pública.
Informes anteriores indicaron que Trump quería que el EEOB se pintara de blanco.