Los operadores del mercado de predicción apuestan a que Anthropic lanzará su próximo modelo Claude Opus en cuestión de días, justo cuando el propio director ejecutivo de la compañía y una serie de investigadores que han renunciado presionan a la industria de la inteligencia artificial para que reduzca la velocidad.

Los operadores descuentan un Opus para finales de septiembre

En el mercado de Polymarket "Next Claude Opus released by…?", el contrato asociado a un lanzamiento público antes del 24 de septiembre se negociaba a alrededor de 83 centavos por dólar al lunes 21 de septiembre, lo que implica aproximadamente un 83% de probabilidad de un lanzamiento puntual. Cada centavo negociado en la plataforma corresponde aproximadamente a un punto porcentual de probabilidad, convirtiendo las posiciones de los operadores en una lectura colectiva y en tiempo real sobre un resultado que el propio Anthropic aún no ha confirmado.

La confianza aumenta cuanto más lejano es el plazo, un patrón que se ha mantenido desde que el mercado abrió el 15 de septiembre. Actualmente, el mercado implica un 94% de probabilidad de un lanzamiento de Opus antes del 30 de septiembre, alrededor del 98% antes del 31 de octubre y más del 99% para fin de año. Ha acumulado un volumen de negociación de aproximadamente 240,925 dólares hasta ahora. Con el plazo más cercano a solo tres días de esa instantánea del lunes, el contrato está listo para emitir un veredicto rápido sobre la confianza del público.

Según los criterios de resolución del mercado, un modelo calificante debe ser un lanzamiento de acceso público nombrado explícitamente Opus, y cuentan las versiones beta abiertas o las listas de espera continuas. Otras familias de modelos de Anthropic, incluidas Sonnet, Haiku, Fable y Mythos, no califican.

Anthropic no ha emitido ningún anuncio oficial que confirme una fecha de lanzamiento ni un número de versión para el próximo modelo Opus. La propia página del mercado de Polymarket vincula el consenso de finales de septiembre con informes de pruebas sigilosas de un modelo con el nombre en código claude-wafer-eap, que podría ser Claude Opus 5.5, aunque esto sigue siendo una especulación sin verificar.

Cuatro modelos Claude 5 en menos de dos meses

Anthropic ha sido inusualmente activa en lanzamientos este año, lo que podría explicar por qué los operadores han comenzado a abrir mercados sobre sus futuros lanzamientos. La compañía lanzó Claude Opus 5 el 24 de julio —su cuarto modelo Claude 5 en menos de dos meses— y luego dio seguimiento con Fable .1 el 1 de septiembre.

La aceleración es un fenómeno de toda la industria y no una excepción de Anthropic. Una encuesta de Nikkei de cinco laboratorios líderes de EE. UU. y cuatro empresas chinas, incluidas Alibaba y Z.ai, encontró que el intervalo promedio entre actualizaciones de modelos de alto rendimiento se ha reducido a 44 días en la ventana de abril a septiembre de 2026, frente a 125 días en los aproximadamente tres años hasta marzo de 2026.

La IA ahora escribe la mayor parte del código de Anthropic

Anthropic atribuye la aceleración a que la IA construye cada vez más IA, y la compañía ha publicado datos internos que respaldan esa visión. Los datos publicados el 17 de septiembre muestran que Claude lideró alrededor del 26% del trabajo de investigación y desarrollo de Anthropic a agosto, frente a casi cero en febrero, con más del 90% de ese trabajo involucrando la IA de alguna forma.

Según cifras de la compañía, Claude también fue autor de más del 80% del código fusionado en la base de código de Anthropic a mayo de 2026, y un ingeniero típico fusionó aproximadamente ocho veces más código por día en el segundo trimestre de 2026 que en 2024.

El Anthropic Institute ve esta tendencia como un paso hacia la auto-mejora recursiva —un ciclo en el que los sistemas de IA construyen y refinan cada vez más IA— aunque advirtiendo que el hito no se ha alcanzado y "no es inevitable". OpenAI reportó un desarrollo paralelo, con agentes de IA registrando 3.1 veces las horas de trabajo de sus investigadores humanos en agosto.

Estas revelaciones aportan cifras concretas a un debate sobre seguridad que hasta ahora se ha librado principalmente mediante ensayos, renuncias y advertencias públicas.

Las personas que piden a Anthropic frenar

El ritmo de lanzamientos ha incomodado a quienes están preocupados por las capacidades de estos modelos y por cómo los laboratorios los entrenan, con Anthropic a la vanguardia de la mayoría de las críticas.

El CEO Dario Amodei publicó un ensayo titulado "We Must Pace the Frontier" el 12 de septiembre, un llamado que recibió respaldo público de Sam Altman de OpenAI y de Elon Musk. Su publicación llegó días después de que el exempleado de Anthropic Jacob Coxon renunciara el 9 de septiembre y advirtiera que existe "una fuerte probabilidad de que todos podamos morir en el futuro inmediato".

Bilal Chughtai, quien dejó el equipo de seguridad de Google DeepMind en julio, emitió una advertencia similar. El CEO de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, sumó su propia crítica el 16 de septiembre, señalando públicamente cómo Anthropic entrena sus modelos Claude. Suleyman describió el enfoque como un error peligroso y dijo que impulsa normas industriales que mantendrían a los humanos en el control.

El presidente Trump, por su parte, no parece compartir las preocupaciones de la industria. Ha descartado el discurso fatalista, diciendo que su prioridad es vencer a China en la carrera de la IA. Sea como sea que se desarrolle el calendario, el próximo lanzamiento de Opus llegará en medio de una discusión inusualmente pública sobre qué tan rápido debe avanzar la frontera — y, si los operadores lo han valorado correctamente, en cuestión de días.

Fuente: Cryptopolitan