Según reportes, el CEO de Polymarket, Shayne Coplan, instruyó a los empleados a seguir persiguiendo el crecimiento incluso mientras un fraude con tarjetas de débito robadas drenaba dinero de la plataforma de mercados de predicción a escala industrial, sugiriendo supuestamente que la compañía simplemente podría pagar una multa si los reguladores intervenían.

De acuerdo con los reportes, la directiva se dio cuando los depósitos fraudulentos alcanzaron un pico de más del 80% del volumen total en la plataforma, una cifra tan alejada del promedio de la industria de aproximadamente el 1% que se lee menos como una señal de alerta y más como un incendio de cinco alarmas.

La magnitud del problema

El esquema se basó en el uso no autorizado de tarjetas de débito robadas para canalizar dinero hacia la plataforma de Polymarket en EE. UU., apuntando a al menos 10 millones de dólares. El procesador de pagos de la compañía dio la alarma en febrero de 2026, pero lo que siguió no fue un crackdown rápido. En cambio, la dirigencia supuestamente eligió la expansión sobre la contención, dejando la plataforma expuesta durante meses.

En lugar de detener los depósitos o endurecer la verificación, Coplan reportedly calificó cualquier sanción regulatoria resultante como un costo comercial manejable. Ese planteamiento contrasta marcadamente con las obligaciones de cumplimiento asociadas a operar un exchange regulado por la CFTC, donde la verificación de clientes y el monitoreo de fraudes son requisitos básicos.

Tras el incidente, varios ejecutivos abandonaron la compañía y posteriormente se inició una investigación interna.

Un patrón de fricción regulatoria

El episodio no fue el primer roce de Polymarket con acciones de supervisión. En 2022, la plataforma de mercados de predicción enfrentó un crackdown de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) que resultó en una multa de 1.4 millones de dólares por operar mercados de eventos no registrados. Ese acuerdo también impuso restricciones que prohibían a los usuarios de EE. UU. acceder a la plataforma.

Polymarket lanzó una versión regulada por la CFTC de su plataforma a finales de 2025, en lo que estaba destinado a marcar un nuevo capítulo de operaciones legítimas y cumplidoras en el mercado de EE. UU. La compañía apenas había reingresado a EE. UU. con la bendición regulatoria cuando sus sistemas de pagos fueron supamente desbordados por actividad con tarjetas robadas.

Por separado, Polymarket ya navegaba un escrutinio regulatorio por preocupaciones vinculadas al trading con información privilegiada y prácticas de marketing. Con el problema de fraude ahora al descubierto, la compañía enfrenta atención regulatoria en varios frentes a la vez.

Qué significa para los mercados de predicción

Los mercados de predicción, plataformas donde los traders toman posiciones sobre los resultados de eventos del mundo real, han pasado los últimos dos años luchando por la legitimidad convencional. Polymarket, en particular, montó una ola de atención durante el ciclo electoral presidencial de EE. UU. de 2024, cuando sus mercados demostraron notable precisión al pronosticar resultados.

Para los usuarios y traders actualmente activos en Polymarket, una tasa de fraude tan por encima de los promedios de la industria sugiere vulnerabilidades sistémicas en los procesos de verificación de clientes (KYC) y de pagos. Las salidas de ejecutivos añaden otra capa de incertidumbre durante una investigación interna activa.

La CFTC, que ya demostró su disposición a actuar contra Polymarket una vez antes, ahora tiene nuevos motivos para revisar la situación regulatoria de la compañía si así lo decide. Una multa de 1.4 millones de dólares fue el precio la última vez. Los indicadores concretos de aquí en adelante: qué revela la investigación interna, si la CFTC actúa de nuevo y cómo Polymarket cubre los puestos de liderazgo dejados vacantes por las salidas.