El senador John Fetterman, de Pensilvania, enfrenta un nuevo escrutinio por su desempeño en el cargo y su costumbre de desmarcarse de sus compañeros demócratas, lo que llevó a los analistas de Washington de Pod Save America a advertir sobre un escenario de peor caso que podría derivarse de alienarlo demasiado —uno que, según argumentan, le entregaría a los republicanos un regalo que duraría décadas.

Fetterman, demócrata de Pensilvania, ganó su escaño en las elecciones de medio término de 2022 como un progresista combativo. Sin embargo, desde que asumió el cargo se ha destacado por respaldar posturas más de derecha, en particular sobre el apoyo a Israel, un tema hacia el que la base demócrata se ha vuelto cada vez más hostil. Un nuevo informe del Wall Street Journal esta semana también expuso mensajes del personal de Fetterman en los que parece mostrarse reacio a desempeñar realmente el trabajo de senador.

En varios de esos mensajes, Fetterman se quejó de tener que reunirse con representantes del Hospital Infantil de Filadelfia, sugiriendo que solo querían un viaje gratis a Washington, y dijo que no le interesaban los temas de vacunas y Medicaid que deseaban abordar. También se descubrió que fingió estar enfermo para evitar una reunión con veteranos paralizados, solo para luego aparecer en Fox News.

En un video especial del sábado, los exfuncionarios de la administración de Obama en Pod Save America deploraron estas revelaciones como una muestra de que Fetterman elude sus "servicios básicos a los electores".

"Usted es senador. Su trabajo es tener reuniones con sus electores para ayudarlos con los problemas que tienen y estar ahí para ellos", dijo Jon Favreau, exjefe de discursos de Obama. "Fue elegido como su representante en Washington para representarlos. Y hay muchas cosas que uno hace que no son de naturaleza política ni partidista para sus electores, y él simplemente no está haciendo ninguna de esas cosas".

Sin embargo, Favreau también destacó las muchas maneras en que Fetterman ha mantenido su alineación con el Partido Demócrata pese a las frustraciones que les ha causado.

"Si miras su historial de votaciones, todavía vota —como en 2025, votó con los demócratas un poco más del 80 por ciento de las veces en votaciones genuinamente partidistas—", explicó Favreau. "El demócrata promedio del Senado está en el 92 por ciento, pero incluso eso oculta [las cosas], porque algunas de sus desviaciones fueron, digamos, muchas veces sobre el mismo tema, que era, como, el financiamiento del gobierno. Pero vota con los demócratas la mayor parte del tiempo. Votó en contra de 42 de los 46 jueces de Trump, y votó a favor de cero jueces de apelaciones de Trump... No está votando como un lunático de derecha. Está votando casi como lo haría quizás un demócrata moderado de centroizquierda, y sin embargo pasa todo su tiempo yendo a Fox y c——do sobre los demócratas".

Favreau también advirtió a los liberales y demócratas que tengan cautela a la hora de antagonizar con Fetterman de maneras que podrían empujarlo a cambiarse al Partido Republicano, lo que podría tener consecuencias desastrosas si él ayuda a decidir una "votación increíblemente importante". La preocupación no es puramente hipotética: senadores individuales han cambiado el control de la cámara antes, como cuando Jim Jeffords, de Vermont, abandonó el Partido Republicano en 2001 y le entregó el control del Senado a los demócratas, y los cambios de partido por senadores individuales —como el del propio Arlen Specter, de Pensilvania, en 2009— han modificado repetidamente las matemáticas de la cámara.

"Solo les diría a las personas que lo piensen de esta manera", agregó Favreau. "Obtenemos 51 votos [en las elecciones de medio término], 51 votos en el Senado, tomamos el control del Senado y entonces John Fetterman se cambia de partido y de repente hay una vacante en la Corte Suprema y ya no tenemos el Senado, y resulta que [Samuel] Alito o [Clarence] Thomas o alguien más es reemplazado por alguien de 30 [años] con el que vamos a lidiar durante 30 años. Es como, ¿crees que vale la pena ser muy duro con John Fetterman en este momento, cuando... llegue 2028 y esté [en campaña para la reelección], sí, juguemos todo y elijamos a otra persona, pero en los próximos par de años estamos atados a él? Hay mucha gente que podría verse afectada por esto que no es John Fetterman".