Un columnista de MS NOW presentó propuestas detalladas para revertir la huella física del presidente Donald Trump en Washington, D.C., argumentando que una futura administración demócrata debería tratar sus monumentos, cambios de nombre y programas con su marca como temporales y no permanentes. La columna llega en medio de un debate más amplio sobre la durabilidad de los proyectos de legado presidencial, una cuestión que ha cobrado nuevo peso a medida que el segundo gobierno de Trump ha impulsado cambios tanto en las instituciones federales como en el paisaje físico de la capital.

El secretario del Interior, Doug Burgum, anunció que la excavación del anhelado "Arco del Triunfo" de Trump, una estructura de 250 pies de granito y oro planificada cerca del Cementerio Nacional de Arlington, comenzará en dos semanas. El Servicio de Parques Nacionales ya ha reconocido en un informe legalmente requerido que el proyecto causaría "efectos adversos" en los monumentos existentes de la zona, incluida la interrupción de una línea visual que actualmente conecta el Memorial de Lincoln con el cementerio.

"Pero esta historia aún podría tener un final feliz, si el próximo presidente tiene el valor", escribió Paul Waldman de MS NOW. "Sin embargo, así como una orden ejecutiva puede ser revocada o una ley puede ser modificada, lo que Trump construye puede ser desconstruido. No estamos condenados a convivir con los monumentos a su narcisismo".

Waldman sostuvo que el arco debería simplemente derribarse una vez que Trump deje el cargo, calificándolo de particularmente objetable en comparación con otros esfuerzos de construcción del gobierno, como la restauración de una estatua con pan de oro y un disputado proyecto de salón de baile en la Casa Blanca.

"No todo puede simplemente destruirse", escribió. "Para el ridículo salón de baile de Trump, una renovación probablemente sería mejor que la simple eliminación. El espacio puede reconvertirse en algo útil, como oficinas y salas de reuniones. Quizá nombrarlo el Centro Barack Obama para la Diversidad Americana".

"Pero para el arco solo hay una solución", añadió Waldman.

Pidió reconstruir las agencias federales debilitadas bajo Trump, incluida la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), así como remover a los funcionarios instalados en el Departamento de Justicia.

Otras sugerencias incluyen retirar el nombre de Trump de instituciones como el Centro Kennedy, revertir cambios de nombre como el "Golfo de México" y restaurar "Departamento de Defensa", y eliminar iniciativas con la marca Trump como el programa Trump Gold Card y las Trump Accounts. Este tipo de reversiones no serían inéditas en su naturaleza: administraciones sucesivas han revertido rutinariamente las órdenes ejecutivas de sus predecesores, como lo hizo el presidente Joe Biden con decenas de las órdenes del primer mandato de Trump en 2021, aunque demoler físicamente un monumento terminado de la escala propuesta del arco sería un paso excepcional.

Una futura administración podría apoyarse en los mismos precedentes expansivos de poder ejecutivo que Trump ha utilizado —incluidos el reemplazo de miembros de comisiones y construcciones que avanzan antes de la aprobación formal— para deshacer sus proyectos, argumentó el columnista, señalando como modelo la decisión de la Corte Suprema de permitir que la construcción del salón de baile continúe en medio del litigio en curso. Sin embargo, cómo tratarían los tribunales la demolición o reconversión de proyectos terminados sigue siendo una cuestión legal abierta que la columna no aborda.

"El presidente probablemente conseguirá su arco, con toda su ostentosa capa de oro", concluyó Waldman. "Pero, como todo en esta presidencia, solo necesita durar lo que quienes vengan después de él lo permitan. El segundo gobierno de Trump, con sus numerosos ataques contra la capacidad del gobierno federal, nos ha recordado que es más fácil destruir que construir. Así que preparemos esas bolas de demolición".