La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, está haciendo un esfuerzo considerable para mantener tras las rejas a una presunta vándala de un memorial de la Segunda Guerra Mundial.

Después de que el juez magistrado Matthew Sharbaugh rechazara la solicitud de los fiscales de aplazar la liberación de la sospechosa Melissa Farris, la oficina del fiscal federal presentó en un plazo de tres horas un recurso de 30 páginas pidiendo al juez principal del Tribunal de Distrito de EE. UU., James Boasberg, que anulara la decisión. Politico informó que "Pirro está recurriendo a medidas inusuales" para mantenerla detenida.

El escrito describe el presunto vandalismo como "un ataque descarado contra uno de los monumentos más sagrados de la Nación" y sostiene que Farris representa un "riesgo de fuga excepcionalmente alto".

Esta postura agresiva llega semanas después de que Trump reprochara públicamente a Pirro por retirar los cargos contra el ex olímpico David Hearn por presuntos daños al nuevo revestimiento instalado en el Reflecting Pool. Pirro dijo que esa decisión se debió a la lenta divulgación por parte del Departamento del Interior de problemas de instalación vinculados al apresurado plazo del 4 de julio.

Trump ha seguido rechazando su explicación, incluso en una publicación del domingo en la que sugirió que vándalos habían dañado el césped del National Mall, aunque otros lo atribuyeron al desgaste por las multitudes del feriado. También vinculó el caso del Reflecting Pool con el vandalismo al memorial, al escribir: "¿De dónde salen estos animales???".

Pirro publicó dos veces en X sobre la detención de Farris, calificó el vandalismo de "ataque despreciable" y señaló que su padre y su abuelo lucharon en la Segunda Guerra Mundial. Su lenguaje hizo eco de la promesa anterior de Trump de que los vándalos de monumentos enfrentarían una década completa de prisión "sin pena reducida".

Según los escritos de los fiscales, Farris transmitió el incidente en vivo mientras pedía donaciones y dejó carteles que hacían referencia a un "subsidio de energía verde de Ford", junto con quejas difusas contra el gobierno. Al entregarse a las autoridades, declaró que no tiene hogar y que recientemente había sido multada por instalar una hamaca en un parque de Washington.

El caso también pone de relieve cómo los fiscales federales sopesan la detención, la supervisión y los cargos en casos federales vinculados a monumentos públicos, en los que deben demostrar algo más que la acusación subyacente para mantener encarcelada a una sospechosa antes del juicio. Aun así, casos similares han terminado a menudo en penas relativamente leves. Un caso de vandalismo en el Lincoln Memorial en 2020 fue reducido a un delito menor con libertad a prueba. La oficina de Pirro también enfrenta el desafío de lograr una acusación formal de un gran jurado, algo que no consiguió a principios de este año en el caso de Sean Dunn, el hombre acusado de lanzar un sándwich a un agente federal, quien luego fue absuelto en el juicio.

Sharbaugh ordenó liberar a Farris bajo promesa de comparecer y le prohibió acercarse a Washington y al propio memorial. En su apelación, los fiscales piden que, si se niega la detención, Farris sea sometida a monitoreo electrónico, al tiempo que argumentan que no puede ser supervisada de forma confiable de esa manera porque no tiene hogar.