Filipinas sube al puesto 53 en el Ranking Mundial Digital y de IA del IMD 2026, pero sigue atrás de sus pares de Asia-Pacífico
Puntos clave
- •Filipinas avanzó tres lugares hasta el puesto 53 entre 70 economías, con una puntuación de 66.51, en el Ranking Mundial Digital y de IA 2026 del IMD.
- •A pesar de la mejora, el país terminó detrás de las 13 economías de Asia-Pacífico mencionadas, siendo Indonesia en el puesto 47 el par regional más cercano.
- •Eficiencia, en el puesto 44, fue el pilar de mejor desempeño de Filipinas, mientras que tecnología e infraestructura, en el 66, fue el más débil.
- •Los mejores resultados por subcomponente del país fueron el 34 en prácticas y el 39 en capital e inversión en IA, mientras que ciberseguridad y ética de la IA fue el más bajo, en el 64.
- •El investigador del IMD Arturo Bris afirmó que la competitividad digital ahora depende de convertir las capacidades tecnológicas en aplicaciones productivas bajo condiciones institucionales y sociales favorables.

Filipinas escaló tres posiciones hasta el lugar 53 en un ranking anual de competitividad digital e inteligencia artificial (IA), pero se mantuvo entre las economías peor posicionadas de Asia-Pacífico, según el IMD World Competitiveness Center (WCC).
En el Ranking Mundial Digital y de IA 2026, Filipinas obtuvo una puntuación de 66.51, quedando detrás de Singapur (2.ª a nivel mundial); China (7.ª); Corea del Sur (10.ª); Hong Kong (11.ª); Taiwán (13.ª); Australia (16.ª) y Japón (19.ª). Nueva Zelanda (26.ª), Malasia (27.ª), Vietnam (37.ª), Tailandia (43.ª), India (46.ª) e Indonesia (47.ª) también finalizaron adelante de la economía filipina. En el puesto 53 de las 70 economías evaluadas, Filipinas quedó detrás de los 13 pares regionales mencionados en los resultados.
El índice evalúa 70 economías en cinco factores que capturan las bases de la IA y las condiciones necesarias para implementarla de manera eficaz: gobernanza; tecnología e infraestructura; eficiencia; desarrollo del talento humano; y valores.
Filipinas se ubicó en el puesto 57 en gobernanza, 66 en tecnología e infraestructura, 44 en eficiencia, 58 en desarrollo del talento humano y 56 en valores. Eficiencia fue su pilar más fuerte de los cinco, mientras que tecnología e infraestructura fue el más débil.
Dentro del pilar de gobernanza, el país ocupó el puesto 53 en marco regulatorio, 52 en gobernanza digital y de IA, y 62 en liderazgo público. En tecnología e infraestructura, fue 54.ª en marco tecnológico, 39.ª en capital e inversión en IA, y 61.ª en infraestructura de investigación.
El desglose de eficiencia mostró el puesto 34 en prácticas, 47 en agilidad empresarial y 45 en adopción de IA. En desarrollo del talento humano, Filipinas se ubicó en el puesto 45 en talento, 61 en educación y capacitación, y 54 en preparación para la IA. En la categoría de valores, sus puntuaciones por componente fueron 64 en ciberseguridad y ética de la IA, 46 en actitudes sociales y 50 en confianza. Sus mejores resultados por subcomponente fueron el 34 en prácticas y el 39 en capital e inversión en IA, mientras que los más bajos fueron el 64 en ciberseguridad y ética de la IA, el 62 en liderazgo público y el 61 tanto en infraestructura de investigación como en educación y capacitación.
El investigador del IMD Arturo Bris dijo que la competitividad digital ya no se basa simplemente en la capacidad tecnológica y su adopción.
"Depende cada vez más de la capacidad de las economías para traducir sus capacidades tecnológicas en aplicaciones productivas, al tiempo que crean las condiciones institucionales y sociales necesarias para su uso sostenido", señaló en el informe. Para Filipinas, los resultados combinan un desempeño comparativamente sólido en eficiencia con posiciones más bajas en medidas de tecnología, infraestructura e investigación. Dado que el ranking se elabora anualmente, las futuras ediciones indicarán si esa posición cambia dentro del mismo grupo de 70 economías.
— Beatriz Marie D. Cruz
Fuente: BusinessWorld