Senadora filipina Legarda presenta ley contra el 'impuesto rosa' que penaliza precios basados en el género
Puntos clave
- •La senadora Lorna Regina B. Legarda presentó el Proyecto de Ley del Senado No. 2483, conocido como la Ley Contra el Impuesto Rosa, para prohibir diferencias de precios en bienes y servicios de consumo similares basadas únicamente en el género objetivo.
- •El proyecto exigiría a las empresas documentar justificaciones legítimas y neutras al género para cualquier brecha de precios entre productos sustancialmente similares.
- •El cumplimiento recaería en el Departamento de Comercio e Industria, que podría emitir órdenes de cumplimiento e imponer multas administrativas de 50,000 a 1 millón de pesos.
- •La legislación debe superar la revisión en comisión y la aprobación en tres lecturas tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes antes de ser enviada al Presidente.
- •Un estudio de 2015 de la Ciudad de Nueva York encontró que las versiones para mujeres de productos comparables cuestan en promedio alrededor de 7% más, y jurisdicciones como Nueva York y California han prohibido desde entonces los precios basados en el género.

Una medida que prohíbe la discriminación de precios por género en bienes y servicios de consumo —donde los productos comercializados hacia mujeres cuestan más que artículos idénticos para hombres— ha sido presentada en el Senado de Filipinas.
En un comunicado difundido el miércoles, la senadora Lorna Regina B. Legarda anunció que ha presentado oficialmente el Proyecto de Ley del Senado (SB) No. 2483, o Ley Contra el Impuesto Rosa, una medida histórica de protección al consumidor contra los precios injustos basados en el género, destinada a aliviar la carga financiera de compradoras mayoritariamente femeninas.
Según la señora Legarda, el "impuesto rosa" se refiere a una disparidad de precios en la que las consumidoras pagan más por necesidades diarias sin motivo legítimo alguno.
Con fecha del 21 de septiembre, el SB No. 2483 establece un marco regulatorio integral para combatir esta práctica. La medida declara ilegal imponer precios distintos a bienes o servicios de consumo similares basándose únicamente en el género objetivo, y las empresas que busquen cobrar precios diferentes deberán justificar esas diferencias con factores neutros al género. En términos prácticos, esta disposición trasladaría a los vendedores la carga de documentar razones legítimas, no basadas en el género, para cualquier brecha de precio entre productos sustancialmente similares.
La autoridad de cumplimiento recaería en el Departamento de Comercio e Industria, que, según la señora Legarda, tendrá facultades para emitir órdenes de cumplimiento e imponer multas administrativas de entre 50,000 y 1 millón de pesos a las empresas que incumplan.
Según el procedimiento estándar del Senado, el próximo hito del proyecto será su referencia a la comisión correspondiente, donde sería revisado antes de cualquier deliberación en el pleno. Su promulgación requeriría aprobación en tres lecturas tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, con la conciliación de cualquier versión divergente, antes de que la medida pudiera ser enviada al Presidente para su firma.
El "impuesto rosa" ha atraído una creciente atención internacional a medida que agencias de consumo e investigadores han documentado brechas de precios entre productos sustancialmente similares comercializados a hombres y mujeres, particularmente en categorías como rasuradoras, champú y ropa. Un estudio ampliamente citado de 2015 del Departamento de Asuntos del Consumidor de la Ciudad de Nueva York, "From Cradle to Cane", encontró que las versiones para mujeres de productos comparables cuestan en promedio alrededor de 7% más, y varias jurisdicciones —incluidas Nueva York y California en Estados Unidos— han promulgado desde entonces prohibiciones sobre precios basados en el género.
Este informe fue publicado por primera vez por BusinessWorld Online; el artículo original fue escrito por Francessca S. Abalos (fuente).