Mineros filipinos afirman que las nuevas normas amenazan con elevar costos y desalentar el interés de los inversores de Pax Silica
Puntos clave
- •La Cámara de Minas de Filipinas y la Asociación de la Industria del Níquel de Filipinasjeron que la JAO No. 2026-01 podría aumentar los riesgos de inversión en el sector minero.
- •Los grupos objetaron disposiciones relacionadas con la entrega de activos tras el vencimiento del contrato, los factores de licitación y los criterios de evaluación para los operadores mineros.
- •Las asociaciones mineras señalaron que las normas podrían socavar los esfuerzos de facilitación empresarial del gobierno y su meta de ampliar el papel económico de los minerales.
- •Solicitaron que la orden respete las leyes existentes y los derechos contractuales, promoviendo al mismo tiempo una competencia transparente y la inversión a largo plazo.
- •La respuesta de los departamentos de ambiente y energía durante la implementación será importante para los operadores actuales y los posibles inversores de Pax Silica.
Los grupos mineros de Filipinas advirtieron que las nuevas normas para la industria amenazan con desalentar la inversión al elevar el costo de hacer negocios, en un momento en que el gobierno busca atraer interés hacia el sector en el marco de la iniciativa Pax Silica.
En una declaración conjunta, la Cámara de Minas de Filipinas (CoMP) y la Asociación de la Industria del Níquel de Filipinas (PNIA) señalaron que la Orden Administrativa Conjunta (JAO) No. 2026-01, emitida por el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales y el Departamento de Energía —los organismos que supervisan respectivamente los sectores de recursos naturales y energía del país—, "introduciría incertidumbre regulatoria" y sumaría "riesgos de inversión".
"Entre las principales preocupaciones están las cuestionables disposiciones que exigen a los operadores actuales entregar los activos operativos al vencimiento del contrato, incluso cuando estos siguen siendo de propiedad privada según la ley; las reglas de licitación que podrían desventajar a los operadores existentes al incorporar los pasivos de cierre y los costos de los activos; y los criterios de evaluación sesgados en contra de la experiencia técnica comprobada, el historial operativo y el desempeño ambiental", señalaron los grupos. En la minería, los pasivos de cierre se refieren a los costos de rehabilitación y aseguramiento de un sitio una vez que finalizan las operaciones.
Los mineros dijeron que el nuevo marco regulatorio va en contra de la dirección de las iniciativas gubernamentales de facilitación empresarial y podría socavar los esfuerzos por convertir los minerales en "un pilar más sólido del desarrollo económico". La disputa llega en un momento delicado para Pax Silica, una iniciativa basada en atraer nuevo interés inversor hacia el sector justamente cuando sus normas rectoras están cambiando.
La CoMP y la PNIA dijeron que el gobierno "necesita garantizar que la JAO sea consistente con las leyes existentes y los derechos contractuales, promueva una competencia justa y transparente, y respalde los esfuerzos del país por atraer inversión a largo plazo". Cómo respondan ambos departamentos a estos llamados a medida que la orden pase de su emisión a la implementación es el punto inmediato a observar tanto para los operadores existentes como para los posibles inversores de Pax Silica.
Reportaje de Maria Mikaela H. Tormon; fuente: BusinessWorld
