Peter Thiel dice que Obama y el papa León explotan los temores sobre la IA en sus últimas conferencias sobre el Anticristo
Puntos clave
- •Thiel acusó a Barack Obama y al papa León XIV de aprovechar la ansiedad pública sobre la IA para impulsar su propia popularidad durante conferencias a puerta cerrada en Nashville el 28 de septiembre y el 5 de octubre.
- •En su serie de conferencias sobre el Anticristo, Thiel presenta la regulación de la IA como parte de una amenaza de control mundial centralizado que frenaría el progreso tecnológico y restringiría la libertad individual.
- •La encíclica Magnifica Humanitas del papa León XIV, publicada en mayo, se centra en salvaguardar a la persona humana en la era de la IA, y el papa ha exhortado a las empresas de IA a incorporar sólidos frenos éticos en sus modelos.
- •Obama ha exhortado a los demócratas a crear un marco de política de IA claro si recuperan la Cámara y dijo que los aspirantes presidenciales de 2028 deberían hacer de la tecnología una de sus agendas centrales.
- •El llamado del director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, a frenar deliberadamente el ritmo de adquisición de capacidades de IA por motivos de seguridad fue respaldado públic por Sam Altman de OpenAI y Elon Musk, colocando a los principales líderes de la industria en desacuerdo con la postura antirregulación de Thiel.

El billonario de Silicon Valley Peter Thiel está intensificando su campaña contra la regulación de la inteligencia artificial, apuntando a dos de los críticos más prominentes de esta tecnología: el expresidente Barack Obama y el papa León XIV.
En conferencias a puerta cerrada en Nashville el 28 de septiembre y el 5 de octubre, Thiel acusó a ambos de capitalizar la ansiedad pública sobre la IA, según grabaciones obtenidas por Decoded de Politico. Las charlas son la más reciente entrega de la serie de conferencias de Thiel sobre el Anticristo, una figura de la teología cristiana a quien considera la personificación de los esfuerzos por detener el progreso tecnológico e imponer un “ gobierno mundial” de regulación.
En el relato de Thiel, los esfuerzos por frenar el desarrollo de la IA forman parte de esa amenaza: un camino hacia el control centralizado que restringiría tanto la tecnología como la libertad individual. Los representantes de Thiel no respondieron a la solicitud de comentarios de Politico. Los comentarios llegan en medio de una creciente disputa sobre quién define las reglas de la IA, una cuestión que ahora impulsan a la vez un expresidente, un pontífice y los propios ejecutivos de la industria.
Thiel dice que Obama y el papa León se aprovechan de la ansiedad por la IA
Durante las conferencias, Thiel cuestionó por qué tantas figuras públicas opinan sobre la IA, y señaló específicamente a Obama y al papa.
“Mucha gente sabe que la IA es políticamente impopular y quiere aprovechar eso para impulsar su propia popularidad”, dijo Thiel. “Tanto Obama como el papa entran en esta categoría. Obama sabe que los demócratas no tienen ideas, pero al menos pueden oponerse a la IA”.
Obama recientemente exhortó a los demócratas a desarrollar un plan claro de IA. En una recaudación de fondos en septiembre, le dijo al líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, que el partido debería construir un marco para una conversación pública sobre la política de IA si recupera la Cámara, y dijo que los aspirantes presidenciales de 2028 deberían hacer de la tecnología una de sus “agendas centrales”.
Thiel fue aún más directo con el papa, sugiriendo que el enfoque de León en la IA es una distracción de la historia de abusos de la Iglesia católica.
“Necesitaba algo políticamente popular para distraer de los escándalos de abuso sexual infantil de la iglesia, y lo encontró en la IA”, dijo Thiel, según Politico, en comentarios dirigidos a la primera encíclica del papa, Magnifica Humanitas. La enseñanza de extensión de un libro, publicada en mayo, se centra en salvaguardar a la persona humana en la era de la IA. Las encíclicas se encuentran entre las formas más autoritarias de la enseñanza papal.
El papa León ha exhortado a las empresas de IA a incorporar sólidos frenos éticos en sus modelos, y ha advertido que la creciente dependencia de la sociedad en la tecnología podríaar lo que significa ser humano.
Thiel también atacó al movimiento del altruismo efectivo, diciendo a los asistentes que su ideología “ha lavado el cerebro a una parte significativa de las personas que trabajan en IA”, según Politico. El altruismo efectivo es un movimiento filosófico y filantrópico cuyos seguidores usan razonamiento basado en evidencia para perseguir las causas que consideran más urgentes, entre ellas, los riesgos potenciales de la IA avanzada.
De San Francisco a Nashville
Las charlas de Nashville son la más reciente parada de una gira que ha atraído un escrutinio creciente. Thiel presentó por primera vez sus conferencias sobre el Anticristo en una serie con entradas agotadas en San Francisco el otoño pasado, antes de llevarlas a París en enero y a Roma en marzo, donde comentaristas católicos y políticos italianos refutaron sus ideas. En cada parada, ha argumentado que regular la tecnología —y la IA en particular— juega a favor del Anticristo. Los críticos han observado que su Anticristo se parece mucho a las personas que buscan regular las propias empresas de Thiel.
Cofundador de PayPal y Palantir Technologies, Thiel se ha convertido en una voz importante en la tecnología y la política conservadora, con estrechos vínculos con el presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance. Esos vínculos elevan la importancia del asunto: Palantir cuenta con agencias gubernamentales entre sus clientes principales, lo que significa que Thiel argumenta contra la gobernanza de la IA desde dentro de la órbita de una administración cuyas decisiones moldearán cómo se gobierna la tecnología.
La postura de Thiel lo enfrenta a los mayores ejecutivos de IA
La línea dura de Thiel contra la regulación cada vez más lo separa de las personas que construyen la tecnología.
El mes pasado, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo en el que pedía a la industria frenar deliberadamente el ritmo al que los modelos de IA adquieren nuevas capacidades, para que el trabajo de seguridad pueda alcanzarlo. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk —quien durante mucho tiempo ha advertido que la IA plantea riesgos mayores que otras tecnologías— respaldaron públicamente el llamado. Altman escribió que estaba de acuerdo en que la industria necesita “marcar el ritmo de la frontera”, y Musk publicó que Amodei tenía razón. Altman luego explicó por qué OpenAI daría la bienvenida a requisitos de seguridad para los laboratorios de IA de frontera.
Ese raro gesto de unidad entre rivales contrasta marcadamente con la visión de Thiel de que el impulso para frenar la IA no es precaución sino algo más cercano al mal. Cómo evoluciona el enfrentamiento puede depender de dos preguntas abiertas: si los demócratas convierten el llamado de Obama en una agenda de política concreta de cara a la carrera de 2028, y si la alineación de seguridad recientemente pública de la industria se mantiene mientras la gira de conferencias de Thiel sigue atrayendo escrutinio.
Esta historia fue publicada originalmente en Fortune.com