Los activistas de padres califican de "migajas" el acuerdo de 17.000 millones de dólares de Meta en una demanda por adicción infantil a las redes sociales, y sostienen que se debe hacer mucho más para proteger a los niños en estas plataformas.

Cheryl Brown, activista que perdió a su hija McKenna a causa del ciberacoso y el acoso sexual, lidera hoy el esfuerzo para exigir a Meta responsabilidad por el trato que da a sus usuarios más jóvenes. En una entrevista con FOX Business, afirmó que, si bien Meta aceptó algunos cambios tras la demanda, el problema en última instancia requiere una acción del Congreso.

"Es un paso en la dirección correcta. Es migajas en el esquema general, y desde luego no devuelve la vida a McKenna ni a los otros niños que se han perdido", declaró Brown a Fox.

"Hay algunos aspectos positivos", reconoció, señalando la prohibición de que los menores de 13 años accedan a las plataformas de Meta y el apagado nocturno de Instagram para los adolescentes.

Brown pidió al máximo directivo de Meta, Mark Zuckerberg, que apoye a los padres en su impulso por una reforma, citando informes de que Zuckerberg había dicho a otros en Meta que deseaba que el Congreso hubiera resuelto el asunto antes de que la demanda fuera necesaria.

Brown y otros padres se han organizado bajo el nombre de ParentsSOS para instar al Congreso a aprobar la Kids Online Safety Act (KOSA), que según ella ofrece protecciones mucho más amplias para los niños. A su juicio, los cambios actuales de Meta ponen demasiado énfasis en las herramientas para padres y no obligan a la compañía a transformar de manera fundamental la forma en que sus plataformas interactúan con los niños.

La KOSA fue aprobada el año pasado por el Senado en una votación bipartidista abrumadora, pero aún no ha superado la Cámara de Representantes.

"El hecho de que aún no se haya aprobado es una estupidez, honestamente", afirmó Brown.

"Va a tomar que algo trágico le suceda al hijo de alguien para que finalmente abran los ojos y se den cuenta de que este es un problema enorme, generalizado y prevenible", dijo.

El acuerdo de Meta forma parte de una ola más amplia de presión legal y legislativa sobre las empresas de redes sociales en materia de seguridad infantil. Jurados ya han declarado anteriormente a Meta y YouTube responsables de daños a usuarios jóvenes, y otras jurisdicciones avanzan por su cuenta: Francia se convirtió en la primera nación de la UE en prohibir las redes sociales para menores de 15 años. Para padres como Brown, el estado sin resolver de la KOSA en la Cámara es lo clave a observar, ya que una legislación establecería reglas vinculantes para toda la industria y no solo cambios negociados con una sola empresa.

Cobertura relacionada: Francia se convierte en la primera nación de la UE en prohibir las redes sociales para menores de 15 años, Hawley impulsa la GUARD Act mientras familias destrozadas denuncian que chatbots de IA presuntamente llevaron a adolescentes a autolesionarse, y padres presionan al Congreso a actuar sobre la seguridad en línea de los niños tras jurados hallar responsable a Meta y YouTube por daños.