Los precios del petróleo cerraron el martes en su nivel más alto en más de tres semanas, después de que Irán mostrara una postura más dura en su enfrentamiento con Estados Unidos y rechazara las acusaciones de haber lanzado misiles contra los EAU. El Brent terminó en $91.02 por barril, con un alza de 0.17%, mientras que el WTI cerró en $84.94, con un avance de 0.52%.

Este último repunte se produjo aunque las noticias individuales generaron solo movimientos intradía moderados en los precios. Los operadores miran cada vez más allá de la retórica diaria y se centran en la realidad física de que los tránsitos de buques por el estrecho de Ormuz siguen siendo de un solo dígito, mientras que parte del suministro se compensa con flujos encubiertos de Arabia Saudita y compradores chinos. Esto importa porque el mercado sigue intentando equilibrar el riesgo geopolítico con la evidencia de que los barriles siguen moviéndose, aunque por rutas menos convencionales.

El jefe negociador de Irán afirmó que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta que Washington cumpla las condiciones del acuerdo interino de junio. Esto siguió a las declaraciones de un alto funcionario iraní, reportadas por Reuters, de que el país adoptaría una postura militar totalmente ofensiva mientras se desvanecían las esperanzas de un acuerdo duradero.

El presidente Trump afirmó que no hay conversaciones con Irán en curso ni programadas, y sostuvo al mismo tiempo que el estrecho sigue abierto y que el bloqueo naval estadounidense sigue plenamente vigente.

Los EAU afirmaron a principios de esta semana que habían suspendido todas las relaciones comerciales y financieras con Irán debido a las escaladas regionales. El martes, Abu Dabi fue más allá y afirmó haber detectado dos misiles balísticos lanzados desde territorio iraní contra el país. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán rechazó de plano la acusación y advirtió contra lo que los funcionarios describieron como afirmaciones falsas e infundadas de ataques montados.

Este intercambio añade otra capa a la tensión entre ambos países y sugiere que la medida económica previa de los EAU pudo reflejar tanto preocupaciones militares directas como presión diplomática.

En otras partes de la región, los hutíes de Yemen afirmaron haber lanzado misiles contra un buque de guerra saudí y sus embarcaciones de escolta en el mar Rojo. Por separado, la oficina británica de monitoreo del comercio marítimo reportó que un buque que salía de Ormuz fue alcanzado por un proyectil no identificado, lo que dañó su sala de máquinas y causó una víctima entre la tripulación.

Pese a la escalada, el suministro físico ha demostrado ser más resiliente de lo que sugiere la retórica. Saudi Aramco ha reanudado las cargas desde dentro del estrecho y ofrece cargamentos mediante transferencias de buque a buque frente a Fujairah. Dos navieras chinas también han comenzado a recoger cargamentos desde fuera del punto de estrangulamiento del Golfo, lo que alivia algunas preocupaciones de suministro aunque los tránsitos por el estrecho sigan siendo limitados. El contraste entre los titulares y la logística ayuda a explicar por qué los precios pueden mantenerse con soporte sin una ruptura pronunciada.

Los analistas señalaron que el mercado ya ha asimilado meses de titulares similares sin una resolución clara, lo que mantiene los precios con soporte por ahora mientras el potencial de alza sigue contenido.

---

Esta es mi publicación diaria de puesta al día para quienes estamos en Asia-Pacífico y apenas despertamos.

Recién publicado:

Los EAU suspenden todo comercio y relaciones financieras con Irán, afirma un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores

Petróleo: encuesta privada de inventarios muestra una caída del crudo y una fuerte caída del diésel