Las acciones de Nvidia (NASDAQ: NVDA) se desplomaron a US$166.95 en la sesión del martes por la tarde, dejando al fabricante de chips de IA con una caída de 18.42% en noviembre y borrando todas las ganancias acumuladas en 2026. La venta se aceleró cuando los republicanos del Congreso amenazaron con citar al CEO Jensen Huang por su presunta relación con un supuesto agente de inteligencia chino.

La empresa ahora enfrenta presión en varios frentes: su consejo de administración abrió una investigación independiente, los accionistas presentaron una demanda y la competencia en el mercado de chips de IA se está intensificando. lo que está en juego va más allá de Nvidia: sus chips se usan ampliamente para entrenar y operar sistemas de IA, y la empresa es observada de cerca como un termómetro del gasto en IA.

Al precio del martes por la tarde, Nvidia estaba aproximadamente 10.5% por debajo de su nivel de cierre de US$186.50 a fines de 2025 y 31.4% por debajo de su reciente máximo de US$243.37. Noviembre se perfila como el peor mes de la acción desde septiembre de 2022, cuando las acciones perdieron alrededor de 19.6%; la empresa sufrió una caída aún más profunda de 32% en abril de ese año.

La caída del martes superó el 6% en las operaciones de la tarde, después de una baja de 4.3% el lunes. La caída de dos días estaba en camino de eliminar más de US$470 mil millones de valor de mercado.

El contexto técnico

Incluso después del pronunciado descenso, algunos analistas seguirían considerando que la acción está extremadamente sobrecomprada en el largo plazo, con precios muy por encima de lo que se consideraría seguro según los indicadores técnicos. Para dar contexto, incluso una caída adicional de 20% (-43% desde octubre) se consideraría saludable en un análisis técnico aislado, dejando el precio todavía por encima del precio promedio de los últimos 50 meses. Los precios tienden a rebotar o a operar cerca de esa línea. Cuando los precios se alejan demasiado del promedio, eso generalmente indica un apetito inusual por el activo, impulsado más por el miedo a quedarse fuera que por los fundamentos.

El Congreso amenaza con obligar a Huang a declarar

El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, Brian Mast, dijo a ABC News el martes que estaba preparado para citar a Huang si el CEO no respondía antes del miércoles 11 de noviembre a una solicitud de una sesión informativa a puerta cerrada. No se había emitido ninguna citación al momento del reporte. A diferencia de una solicitud voluntaria, una citación tiene fuerza legal para obligar a declarar.

Mast y otros dos presidentes de comisiones republicanos pidieron a Huang que compareciera el 18 de noviembre para explicar sus interacciones con Alice Huang, ex ejecutiva de Megaspeed, un comprador de chips con sede en Singapur. Los legisladores también quieren detalles sobre las salvaguardas de Nvidia contra el espionaje extranjero, según una carta revisada por Reuters. El enfoque en un comprador de chips en el extranjero toca una preocupación longstanding de Estados Unidos: que chips avanzados sean redirigidos a través de terceros países hacia China a pesar de los controles de exportación.

Autoridades estadounidenses habrían investigado si Alice Huang, quien no tiene relación familiar con el CEO de Nvidia, pasó información a Pekín. Las acusaciones no han establecido que Jensen Huang haya divulgado deliberadamente información confidencial ni violado las reglas de exportación.

El domingo, el consejo de administración de Nvidia anunció una investigación independiente sobre si su director ejecutivo fue objeto de una operación de inteligencia extranjera. En un comunicado, el consejo dijo que no tenía razones para creer que la seguridad nacional o los secretos de la empresa se hayan visto comprometidos, pero examinaría la información disponible.

El Financial Times reportó el martes que Nvidia contrató al expreso fiscal estadounidense Joon H. Kim para llevar a cabo la investigación interna.

La empresa también enfrenta presión legal. Los accionistas presentaron una propuesta de demanda colectiva el lunes alegando que Nvidia y Huang no divulgaron los riesgos asociados con la presunta relación.

El otro problema de Nvidia: la competencia de Google

El escándalo llega en medio de una reevaluación más amplia del auge de la IA. Los inversionistas han cuestionado cuánto tiempo puede continuar el massive gasto en centros de datos, y los competidores de Nvidia ofrecen a los clientes más alternativas a sus costosos chips.

Google presentó el lunes nuevas configuraciones de chips de IA. The Information reportó que OpenAI estaba considerando comprar las unidades de procesamiento tensorial (TPU) de Google, procesadores construidos específicamente para ejecutar cargas de trabajo de IA. Ninguna de las dos empresas ha confirmado una compra, pero Google anunció el lunes una nueva línea de TPUs disponible para clientes seleccionados, que compite directamente contra los chips de Nvidia. Una segunda fuente confiable de cómputo de IA importa porque reduce la dependencia de un solo proveedor, la posición que Nvidia ha mantenido por mucho tiempo en el mercado.

Nvidia tiene programado reportar sus resultados trimestrales el 17 de noviembre, un día antes de la sesión informativa del Congreso solicitada por los republicanos de la Cámara. El plazo de Mast para que Huang responda llega primero, el 11 de noviembre, un intervalo comprimido en el que los números trimestrales de la empresa y los nuevos desarrollos de la investigación del Congreso están previstos para llegar dentro de días entre sí.