Una investigación del 29 de octubre de 2026 del New York Times ha puesto al CEO de Nvidia, Jensen Huang, bajo un foco incómodo, al informar que la inteligencia de EE. UU. identificó a Alice Huang, ex ejecutiva del proveedor de nube Megaspeed con sede en Singapur, como un activo de la inteligencia china que había acercado al director ejecutivo.

Los hallazgos también renuevan el escrutinio sobre los centros de datos en el extranjero y los proveedores de nube que han seguido sirviendo a China en medio de las restricciones de exportación de chips avanzadas de EE. UU. Ninguna evidencia pública implica a Jensen Huang en espionaje.

De las sospechas de desvío de chips a un presunto activo

Según el informe del Times, Alice Huang, más conocida como Huang Le, llamó por primera vez la atención de las autoridades de EE. UU. amid sospechas de que facilitaba la transferencia de chips de IA prohibidos a China. Lo que comenzó como una investigación por desvío de chips se amplió a medida que los investigadores recopilaban más evidencia, que los funcionarios consideraron cada vez más sospechosa: también compartía inteligencia con China.

Aunque Alice Huang tiene una relación cercana con Jensen Huang, ambos no están emparentados. Las acusaciones provienen de personas familiarizadas con información de seguridad clasificada, no de órdenes de arresto ni decisiones judiciales.

Los informes indican que el presidente Donald Trump fue informado de los hallazgos de inteligencia casi un año antes de que el informe de octubre de 2026 se hiciera público, pero no tomó ninguna medida. Aparentemente había expresado preocupación de que actuar afectaría el comercio de chips de Nvidia y las negociaciones comerciales con China. Jensen Huang, por su parte, nunca recibió una sesión informativa de defensa sobre la presunta amenaza de inteligencia.

Alice Huang no respondió a las solicitudes de comentarios, y la embajada china en Washington descartó las afirmaciones como infundadas.

Nvidia ha rechazado las sugerencias de que la conexión del CEO con Alice Huang fuera inusual. El portavoz de Nvidia, John Rizzo, dijo a CNBC que el director ejecutivo se reúne cada año con numerosos ejecutivos de clientes, y añadió que Megaspeed recibe solo información comercial de rutina y no secretos comerciales. La empresa también insistió en que las afirmaciones sobre chips desviados fueron "investigadas a fondo y refutadas" en 2025. Esa sigue siendo la posición de Nvidia, sin embargo, y aún no está respaldada por hallazgos gubernamentales que declaren oficialmente que Megaspeed fue absuelta.

Megaspeed, asimismo, anunció que contrató abogados externos para realizar su propia investigación y confirmó que cooperaría con las autoridades de EE. UU. Aun así, la controversia en torno a las operaciones de la empresa persiste a pesar de las declaraciones de ambas compañías.

El Congreso presiona, y la exposición al control de exportaciones está en el registro

Las revelaciones obtuvieron una respuesta inmediata en el Capitolio. Según el Times, el Departamento de Comercio comenzó a investigar a Megaspeed a finales de 2024 y remitió el caso al Departamento de Justicia en 2026. Los datos de ImportGenius muestran que la filial malasia de Megaspeed compró al menos 4.800 millones de dólares en equipo de IA que contiene tecnología de Nvidia entre junio de 2024 y febrero de 2026. La cifra refleja el valor del propio equipo, no los ingresos de Nvidia.

Esas compras no establecen por sí solas que se hayan violado los controles de exportación, pero ayudan a explicar por qué el escrutinio se extiende más allá de la relación personal descrita en el informe hacia las prácticas de cumplimiento de proveedores, filiales y operadores de centros de datos en el extranjero.

La senadora Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en la Comisión Bancaria del Senado, quiere más que garantías. En una declaración del 29 de octubre, recordó haber instado en junio a la junta directiva de Nvidia a investigar el cumplimiento de la empresa con los controles de exportación de EE. UU., argumentando que las últimas acusaciones exigen respuestas.

"Jensen Huang de NVIDIA y la junta directiva de NVIDIA le deben respuestas al Congreso."

Warren también pidió una legislación bipartidista para evitar que la tecnología avanzada estadounidense llegue a China.

La disputa se produce cuando las restricciones de exportación ya están pasando factura financiera a Nvidia. El registro de la SEC de la empresa contabiliza un cargo de 4.500 millones de dólares por inventario de H20 y obligaciones de compra en el primer trimestre del año fiscal 2026, seguido de un cargo separado de 400 millones de dólares por H200 en la primera mitad del año fiscal 2027. Nvidia también informó que las restricciones chinas limitaron las ventas incluso después de que Washington otorgara licencias de exportación.

¿Ralentizarían las reglas más estrictas a China, o acelerarían su sustitución?

Un cumplimiento más estricto podría dificultar a las empresas chinas el acceso a chips avanzados, pero también podría dar a los proveedores locales una mayor apertura. Como informó anteriormente Cryptopolitan, Bernstein proyectó que la participación de Nvidia en el mercado de chips de IA de China caería de casi 40% en 2025 a alrededor de 8% en 2026, con Huawei superando el 50%. Una encuesta citada por TrendForce esperaba que los chips nacionales representaran el 46% del gasto en aceleradores al año siguiente, frente a aproximadamente el 30%.

El Bloomsbury Intelligence and Security Institute citó una participación de casi el 80% de Huawei y Cambricon en el mercado chino de servidores de IA nacionales, una medida diferente. Goldman Sachs describe una competencia cada vez más intensa entre los modelos de IA chinos, mientras que BCG ve una industria de IA cada vez más dividida entre EE. UU. y China.

Por ahora, la pregunta que el informe deja abierta es si una ofensiva frenaría el progreso de la IA en China, o aceleraría su transición hacia los chips nacionales. Los desarrollos fácticos inmediatos a vigilar son las investigaciones de los Departamentos de Comercio y de Justicia, la revisión del tercero de Megaspeed y cualquier respuesta del Congreso al llamado de Warren a dar respuestas.