Noah Kahan se opone al uso de su canción "American Cars" por parte de la Casa Blanca
Puntos clave
- •Noah Kahan objetó después de que la Casa Blanca usara su canción "American Cars" en una publicación de redes sociales que promocionaba un evento para trabajadores automotrices en Michigan, y posteriormente la música fue eliminada de la publicación.
- •Kahan alcanzó la fama con su álbum de 2022 Stick Season, que le valió una nominación al Grammy como Mejor Artista Nuevo en 2024.
- •Katy Perry declaró por separado que estaba horrorizada de que la administración hubiera utilizado su canción "Firework" en un video que representaba violencia militar.
- •Los herederos de Leonard Cohen y Tom Petty, junto con Celine Dion y Kesha, también han exigido a la administración que deje de usar su música sin autorización.
- •Si bien las campañas y los recintos a menudo poseen licencias generales de interpretación a través de ASCAP y BMI, los artistas aún pueden impugnar el uso no autorizado bajo el argumento de respaldo implícito.

El artista de folk-pop Noah Kahan se ha convertido en el músico más reciente en objetar públicamente el uso no autorizado de su obra por parte de la administración de Trump, sumándose a una creciente lista de artistas que han exigido a la Casa Blanca que deje de reproducir su música en eventos oficiales.
Según The Hollywood Reporter, Kahan respondió después de que la Casa Blanca incluyera su canción "American Cars" en una publicación de redes sociales en múltiples cuentas oficiales. La publicación promocionaba un evento en Michigan para trabajadores automotrices.
"Made in America is BACK", declaró la publicación de la Casa Blanca. "For decades, globalists sold out Michigan autoworkers, shipping jobs overseas and gutting Detroit's factories. Every president before Trump promised to stop it."
Kahan respondió en Instagram, escribiendo: "Would never approve of my music being used in support of you or this administration." Su respuesta obtuvo más de 45,000 likes. Posteriormente, la publicación de Instagram de la Casa Blanca fue modificada para eliminar la música.
Kahan, cantautor nacido en Vermont, alcanzó la fama con su álbum de 2022 Stick Season, que logró un éxito comercial generalizado y le valió una nominación al Grammy como Mejor Artista Nuevo en 2024. Su música, arraigada en temas de la vida en los pequeños pueblos de Nueva Inglaterra, ha resonado fuertemente con audiencias millennial y de la Generación Z, lo que otorga a sus declaraciones públicas una visibilidad desproporcionada en plataformas sociales.
Este incidente forma parte de un patrón más amplio de artistas que se oponen al uso de su música por parte de la administración de Trump. Durante el fin de semana, la estrella pop Katy Perry recurrió a X para afirmar que estaba "appalled" de que la administración hubiera "weaponized" su canción "Firework" en un video que representaba violencia militar. Su respuesta supuestamente provocó críticas por parte de algunos comentaristas aliados con Trump y malestar entre ciertos funcionarios de la administración.
Los herederos del legendario cantautor Leonard Cohen rechazaron conceder permiso para que Trump reprodujera "Hallelujah" en la Great American State Fair.
Adicionalmente, varios músicos que figuraban como parte del cartel de un concierto para las festividades de America250 de la administración se retiraron o negaron haber aceptado participar.
The Hollywood Reporter señaló que Celine Dion, Kesha y los herederos de Tom Petty también se han sumado a lo que el medio describió como una "long list" de artistas que han llamado la atención sobre Trump por utilizar su música sin autorización. La tradición de artistas que exigen a los políticos que dejen de usar sus canciones se remonta a décadas: Bruce Springsteen se opuso cuando la campaña presidencial de Ronald Reagan en 1984 invocó "Born in the U.S.A." Si bien las campañas y los recintos a menudo poseen licencias generales de organizaciones de derechos de interpretación como ASCAP y BMI que cubren la ejecución pública de música protegida por derechos de autor, los artistas aún pueden impugnar el uso no autorizado bajo el argumento de respaldo implícito, particularmente cuando su obra aparece en contenido promocional vinculado directamente a un funcionario o administración específica. La rápida difusión de disputas como la de Kahan ilustra cómo las redes sociales han intensificado estos enfrentamientos, permitiendo a los artistas movilizar presión pública en cuestión de horas tras el uso de una canción.