Quince de 44 instituciones financieras encuestadas por la Agencia Nacional de Desarrollo de Tecnologías de la Información (NITDA) de Nigeria afirman que difícilmente o muy difícilmente cumplirán los requisitos de localización de datos del país antes del plazo del 1 de enero de 2027, según una nueva encuesta de la agencia. Otras tres instituciones, cuyos nombres no se revelaron, no pudieron evaluar su propio nivel de preparación.

Los requisitos de este tipo exigen que las empresas reguladas mantengan datos especificados almacenados y gestionados en Nigeria, y —como muestran las propias categorías de la encuesta— alcanzan las modalidades de alojamiento y administración, los presupuestos a nivel de junta, los contratos con proveedores locales y los trabajos de migración.

Los hallazgos fueron presentados en Lagos por el Dr. Muhammad Aminu Lawal, asistente especial en transformación digital del Director General de NITDA, Kashifu Inuwa Abdullahi, durante un Diálogo Regulatorio Ejecutivo convocado por NITDA y el Banco Central de Nigeria (CBN). El foro reunió a reguladores, bancos, operadores fintech y proveedores de servicios tecnológicos.

¿Quién va en camino de cumplir la localización de datos y quién no?

Las 15 instituciones en riesgo de incumplir el plazo representan el 34% de los encuestados. En contraste, 26 instituciones, o el 59%, habían completado las acciones requeridas o se espera que lo hagan antes del plazo. El informe también mostró que 22 de las 44 instituciones no habían iniciado en absoluto la implementación al momento de la encuesta.

NITDA advirtió que las respuestas fueron autoinformadas, anónimas y agregadas, y subrayó que el ejercicio no fue una evaluación formal de cumplimiento, lo que convierte las cifras en una fotografía del nivel de preparación y no en un registro oficial de cumplimiento.

Dónde están los retrasos

El informe indica que muchas instituciones han sentado las bases en materia de localización de datos, pero no han avanzado más allá. Si bien el 70% había identificado los datos o sistemas cubiertos por los requisitos, y el 52% había mapeado sus modalidades de alojamiento y administración, muchos menos pasaron a la ejecución: solo el 25% había obtenido la aprobación de la junta o de la dirección y un presupuesto, el 23% había contratado proveedores locales y el 18% había iniciado la migración o la remediación.

Leídos en conjunto, las cifras trazan un embudo: las etapas de evaluación están mayormente completadas, mientras que las etapas de ejecución —aprobación de presupuestos, contratación y migración— son donde el flujo se adelgaza.

"El mapeo está hecho; los presupuestos, los contratos y la migración se rezagan", dijo Lawal.

Qué quieren que se aclaren las instituciones

Las reglas poco claras surgieron como el mayor factor que frena el progreso. La encuesta reveló que el 64% de las instituciones quiere una definición de "datos de transacciones de pago", mientras que el 38% sigue buscando claridad sobre qué significa que los datos estén "almacenados y gestionados en Nigeria".

Veintinueve instituciones dijeron que no podían avanzar por completo sin más aclaraciones. La mitad trabajaba mientras tanto sobre supuestos, y el 16% afirmó que trabajos importantes habían sido suspendidos.

La presentación identificó como prioridad una aclaración por escrito sobre el alcance de los requisitos. También pidió hitos de transición más claros, un proceso de excepciones y orientación sobre los contratos existentes: los puntos que ahora destacan como indicadores a seguir mientras el sector trabaja hacia el plazo del 1 de enero de 2027.

El cumplimiento, según se indicó, estaba "al alcance de aproximadamente seis de cada 10, aún no para el resto".