NGSTQB respalda la guía de pruebas de software de NITDA y pide una aplicación basada en riesgos
Puntos clave
- •NGSTQB ha respaldado formalmente la Guía Nacional de Pruebas de Software de NITDA, emitida en abril de 2026, al tiempo que pidió que su aplicación siga un modelo escalonado basado en riesgos en lugar de un estándar uniforme.
- •La Guía exige que el software desarrollado, modificado, integrado o implementado para su uso en Nigeria supere pruebas funcionales y no funcionales que cubren seguridad, rendimiento, usabilidad, compatibilidad, confiabilidad, mantenibilidad y portabilidad.
- •Bajo el marco, el software debe ser evaluado por una organización de pruebas autorizada por NITDA y certificado como libre de defectos críticos o de alto riesgo sin resolver antes del despliegue operativo; las modificaciones significativas pueden desencadenar una nueva certificación.
- •Los requisitos aplican tanto al sector público como al privado, con una profundidad de pruebas escalada según el perfil de riesgo del sistema, la sensibilidad de los datos, la exposición pública y las consecuencias de un fallo.
- •NGSTQB apoyará la implementación mediante campañas educativas, desarrollo de capacidades para profesionales de pruebas, orientación de mejores prácticas y retroalimentación continua de la industria a NITDA.

El Consejo de Cualificaciones en Pruebas de Software de Nigeria (NGSTQB) ha respaldado formalmente la Guía Nacional de Pruebas de Software introducida por la Agencia Nacional de Desarrollo de Tecnología de la Información (NITDA), al tiempo que pidió que su aplicación siga un modelo escalonado basado en riesgos en lugar de un estándar único para todos.
Emitida en abril de 2026, la Guía exige que el software desarrollado, modificado, integrado o implementado para su uso en Nigeria se someta a pruebas funcionales y no funcionales antes de su despliegue operativo. Los requisitos no funcionales cubren seguridad, rendimiento, usabilidad, compatibilidad, confiabilidad, mantenibilidad y portabilidad. Las reglas aplican por igual a los sectores público y privado, con una profundidad de pruebas determinada por el perfil de riesgo del sistema, la sensibilidad de los datos, la exposición pública y las posibles consecuencias de un fallo.
NGSTQB, un organismo profesional enfocado en estándares y certificación de pruebas de software en Nigeria, dijo que la Guía atiende una carencia en la economía digital del país, donde fallos de software han afectado plataformas bancarias, de identidad y de servicios públicos de las que dependen millones de nigerianos.
“El software se ha convertido en la infraestructura invisible de la economía de Nigeria; está detrás de cada transferencia bancaria, cada expediente hospitalario, cada portal gubernamental. Cuando esa infraestructura no se prueba adecuadamente, el costo no es abstracto: son transacciones fallidas, datos expuestos y servicios públicos que decepcionan a la gente. NGSTQB otorga su total apoyo al objetivo de NITDA de garantizar que el software utilizado en Nigeria sea seguro, confiable y apto para su propósito”, dijo el señor Boye Dare, presidente de NGSTQB.
El Consejo dijo que su apoyo se sustenta en cinco posiciones: respaldo pleno a los objetivos y la implementación de la Guía; alineación con el objetivo de NITDA de garantizar que el software cumpla estándares definidos de calidad, seguridad y rendimiento; apoyo a pruebas independientes, competentes y responsables de sistemas cuyo fallo podría afectar materialmente a los ciudadanos o a la infraestructura crítica; una llamada a una regulación proporcional y basada en riesgos, de modo que el esfuerzo de aseguramiento corresponda al daño potencial en lugar de aplicarse de manera uniforme a todo el software; y un llamado a la industria a tratar el cumplimiento como una inversión que habilita el mercado y no como un trámite de certificación de última etapa.
“Un defecto en un sitio web informativo no es lo mismo que un defecto en unmutador de pagos o en una plataforma nacional de identidad. Apoyamos requisitos mínimos universales, pero las pruebas reforzadas deben reservarse para los sistemas donde el fallo tiene consecuencias nacionales. Eso es lo que hace que esta Guía sea viable y no solo aspiracional”, dijo el señor Dare.
Bajo el marco, el software debe ser evaluado por una organización de pruebas autorizada por NITDA y certificado como conforme antes de su uso operativo. Los criterios de aceptación exigen que el sistema esté libre de defectos críticos o de alto riesgo sin resolver, y las modificaciones significativas al software certificado pueden desencadenar nuevas pruebas y certificación. En la práctica, esto sitúa las pruebas y la certificación antes del lanzamiento para cualquier organización que desarrolle u opere software para el mercado nigeriano, en lugar de dejar el aseguramiento como una ocurrencia posterior al lanzamiento.
NGSTQB dijo que apoyará la implementación de la Guía mediante campañas de educación y concienciación dirigidas a la industria, la academia y el sector público; desarrollo de capacidades para profesionales y organizaciones de pruebas; orientación de implementación y recursos de mejores prácticas; y una colaboración continua con NITDA para recopilar comentarios de la industria.
“No nos acercamos a esto como reguladores que observan desde afuera. Nos comprometemos a sentarnos con la industria, capacitar a los profesionales que realizarán estas pruebas y llevar los comentarios a NITDA para que la Guía funcione en la práctica, no solo sobre el papel”, dijo el presidente de NGSTQB.
El Consejo enmarcó la Guía como parte de un esfuerzo más amplio para generar confianza en la economía digital de Nigeria, argumentando que estándares de pruebas confiables reducen el tiempo de inactividad de los sistemas y la exposición al fraude para las organizaciones, al tiempo que mejoran la competitividad internacional del software desarrollado localmente. Los indicadores a corto plazo de cómo aterriza la política están establecidos en el propio marco: la autorización de las organizaciones de pruebas, el paso de certificación previo al uso operativo y el ciclo de retroalimentación con NITDA que NGSTQB se ha comprometido a mantener.
Fuente: TechNext24