Nueva Jersey ha solicitado a la Corte Suprema de EE. UU. el derecho a clasificar mercados de predicción como Kalshi y Polymarket como juego. La batalla legal de dos años llega ahora por primera vez a los jueces de la Corte Suprema.

La petición fue presentada el miércoles. Un fallo de la Corte Suprema determinaría si esta industria multimillonaria es regulada por los reguladores estatales de juego o por una sola agencia federal. El resultado también podría influir en cómo se clasifiquen en el futuro otros productos financieros novedosos que difuminan la línea entre el trading y las apuestas —como los contratos de eventos deportivos y políticos—, ya que la distinción legal entre un derivado regulado y una apuesta es precisamente el punto en que los tribunales en conflicto discrepan.

Davenport quiere una interpretación estricta del Congreso, no de la CFTC

Los peticionarios piden a los jueces que revoken la decisión de un tribunal del Tercer Circuito con sede en Filadelfia, que resolvió que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tiene poderes exclusivos para regular plataformas como Kalshi y Polymarket, por encima de las leyes de juego de Nueva Jersey.

Jennifer Davenport, procuradora general del estado y demócrata, afirma que el caso simplemente busca frenar la extralimitación federal. "Pedimos a la Corte Suprema que resuelva este asunto y reconozca que el Congreso no hizo en silencio que la industria de las apuestas deportivas quedara inmune de la ley estatal", declaró en un comunicado.

En el escrito, su oficina sostiene que la Commodity Exchange Act no facultó a la CFTC para actuar como "el único regulador de las apuestas deportivas en este país", y añade que los asuntos relacionados con la salud y la seguridad siempre han estado dentro de la jurisdicción de los estados.

Un conflicto entre circuitos que los jueces quizás no puedan ignorar

El momento elegido por Nueva Jersey es notable. Su petición llega apenas una semana después de la decisión unánime (3-0) del Noveno Circuito, que permite a los estados regular los mercados de predicción como apuestas deportivas, en apoyo de Nevada.

La opinión del Noveno Circuito contradice la del Tercer Circuito, que sostuvo que los "contratos de eventos" de Kalshi son legalmente distintos de las casas de apuestas y deben estar bajo supervisión federal.

El asunto ahora divide a los dos tribunales de apelaciones, y los expertos legales consideran que esta divergencia es razón suficiente para que la Corte Suprema intervenga. Los conflictos entre circuitos figuran entre las razones más comunes por las que la Corte Suprema acepta un caso, porque dejan la ley federal aplicada de manera distinta según dónde opere una plataforma. Se prevé que los jueces decidan este otoño si aceptan el caso, y de hacerlo, se espera un fallo para el próximo verano.

Kalshi, el sitio de predicción más popular del país, también figura en la petición de Nueva Jersey. La empresa dice que espera ganar el caso.

"Kalshi es una bolsa financiera abierta y de alcance nacional. No puede ser regulada por 50 reguladores distintos", declaró la portavoz Dani Lever.

Casinos, tribus y 44 estados se unen contra las plataformas

La oposición abarca todo el espectro político. Una coalición de 44 estados ha calificado los sitios de predicción como casas de apuestas sin licencia que evaden las normas de protección al consumidor y las obligaciones fiscales que conllevan las apuestas tradicionales.

Las tribus nativas americanas y los operadores consolidados de la industria del juego se han unido a los estados. Operadores como FanDuel y DraftKings consideran que los sitios de predicción son competidores que incumplen las reglas. Esta alianza es notable porque los estados, las tribus y los operadores con licencia recaudan ingresos bajo los marcos de juego existentes, mientras que las plataformas operan actualmente bajo reglas federales de mercado y no bajo licencias e impuestos estatales de juego.

Actualmente, tres estados —Nevada, Míchigan y Washington— han obtenido órdenes judiciales que suspenden los contratos deportivos de Kalshi. Las apuestas deportivas representan más del 80% del volumen semanal, lo que las hace centrales para el negocio.

Por qué las apuestas siguen aumentando

El dinero involucrado ha crecido rápidamente. Cryptopolitan informó que el volumen total de los mercados de predicción saltó de $2 mil millones en agosto de 2025 a $38.5 mil millones, un aumento de 1,900%.

Kalshi permite depósitos y retiros en criptomonedas, y Polymarket se centra en garantías de stablecoins on-chain, por lo que un cierre estado por estado afectaría a los mercados cripto. Un resultado fragmentado también dejaría a las plataformas enfrentando reglas divergentes entre jurisdicciones, exactamente el escenario contra el que advierte la declaración de Kalshi.

El presidente de la CFTC, Mike Selig, designado por Trump, afirma que su agencia tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción y ha impulsado su crecimiento. Esto configura un enfrentamiento entre el gobierno federal y decenas de estados.

Fuente: Politico