NEAR Protocol está evaluando una propuesta de gobernanza para recortar su emisión máxima anual de tokens de 2,5% a 1,6%, con una reducción que se implementará gradualmente a lo largo de 24 meses. El cambio frenaría la dilución para los holders de tokens mientras reduce las recompensas de staking de los participantes que aseguran la red. La emisión es una palanca fundamental en el diseño de proof-of-stake: los tokens recién acuñados proveen las recompensas que atraen el stake que asegura la red, mientras que cada punto de emisión también diluye a los holders que no hacen staking.

Sal Ternullo, director ejecutivo de SVRN, abrió la discusión comunitaria del plan el 30 de septiembre, y se espera una propuesta formal para la semana siguiente. Estima que el calendario evitaría la emisión de aproximadamente 66 millones de nuevos tokens NEAR durante seis años en comparación con la política actual, una diferencia que valoró en aproximadamente 329 millones de dólares utilizando los precios del 30 de septiembre.

Según la propuesta, las asignaciones de recompensas existentes se preservarían, y un período de transición precedería las primeras reducciones. La aprobación requeriría una votación a través de la House of Stake, el órgano de gobernanza basado en delegados de NEAR, seguida de la adopción mediante actualizaciones de los validadores en toda la red.

Recortes graduales a la emisión anual

Con el techo actual, la red crea aproximadamente 89.500 NEAR diarios, según Ternullo. Reducir el límite en 0,9 puntos porcentuales equivale a una disminución de 36% en la tasa máxima de emisión anual.

Nueva propuesta en el NEAR Governance Forum de @sal_ternullo, CEO de @svrn_ai, sobre recortar la emisión de 2,5% a 1,6% en 24 meses, además de una dirección a largo plazo hacia un suministro total fijo. La discusión está abierta a validadores, delegados de la House of Stake y toda la comunidad de NEAR.…

— NEAR Protocol (@NEARProtocol) 1 de octubre de 2026

La propuesta implementaría el límite más bajo mediante reducciones más pequeñas en cada epoch, distribuyendo el ajuste a lo largo de dos años. Un período de gracia de 90 días precedería el primer recorte, dando tiempo a wallets, exchanges y proveedores de staking para prepararse.

La distribución existente de los tokens recién emitidos se mantendría intacta, con 90% destinado a las recompensas de staking y 10% fluyendo hacia la tesorería del protocolo. Mantener esa proporción significa que ambos grupos recibirían menos tokens a medida que la emisión total disminuya.

Bajo las salvaguardas propuestas, la gobernanza podría pausar el calendario, pero no podría aumentar nuevamente la emisión revirtiendo reducciones ya completadas. Ese diseño daría a los operadores un mecanismo de interrupción manteniendo bloqueados los recortes ya implementados.

NEAR Protocol ya había reducido a la mitad su techo de emisión de 5 a 2,5% en octubre de 2025. Ternullo presenta el nuevo objetivo como un paso adicional hacia un control del suministro más estricto a largo plazo. Los 66 millones de tokens estimados representan la emisión evitada frente al calendario actual en la proyección de seis años.

En un mensaje del 30 de septiembre de 2026, Ternullo dijo que tenía la intención de solicitar una votación la semana siguiente. No anunció una fecha confirmada en esa publicación.

Se proyecta una caída de las recompensas de staking mientras los validadores evalúan costos

La discusión proyecta que los rendimientos anuales de staking caerán de aproximadamente 5,4% a 3,5% con la tasa final. Eso implica una disminución de rendimiento de alrededor de 35%, lo que plantea preguntas de costos para validadores y proveedores de staking.

Para un participante que haga staking de 1.000 NEAR, Ternullo estima alrededor de 21 tokens menos ganados en dos años respecto del calendario actual. Las recompensas más bajas podrían afectar los ingresos de los validadores, en particular donde los costos operativos ya consumen una gran parte de los ingresos.

La tesorería del protocolo también recibiría menos tokens de la emisión, lo que podría cambiar los recursos disponibles para el gasto del ecosistema. Bajo la asignación preservada, su participación anual del suministro caería de 0,25% a 0,16%.

Ternullo sostiene que los holders que no hagan staking enfrentarían menos dilución una vez que comiencen las reducciones. También dice que la actividad y los ingresos de la red podrían eventualmente respaldar un movimiento más amplio hacia un suministro total fijo.

Esa ambición sigue siendo separada de la propuesta actual de emisión. No se ha presentado ningún mecanismo de suministro fijo para aprobación en esta etapa, y cualquier diseño futuro requeriría su propia discusión comunitaria y votación de gobernanza.

Las respuestas de la comunidad han planteado inquietudes sobre los validadores más pequeños y cómo se financiaría la seguridad de la red si la emisión eventualmente se eliminara. Ternullo dijo que un diseño de suministro fijo necesitaría abordar la seguridad, la descentralización y el financiamiento del ecosistema antes de una consideración formal.

Incluso si la propuesta supera la gobernanza, los validadores de NEAR aún deberían adoptar el cambio a través del proceso de actualización de la red. Una votación de gobernanza por sí sola dejaría, por lo tanto, un requisito adicional de implementación antes de que pudiera comenzar el nuevo calendario. Para los observadores, los hitos a corto plazo son la publicación del texto de la propuesta formal, el momento de cualquier votación en la House of Stake y, si se aprueba, el inicio del período de gracia de 90 días antes de que entre en vigor la primera reducción.

Ternullo reveló que SVRN posee más de 55 millones de NEAR, con la mayoría de esos tokens en staking. La compañía también opera infraestructura de validación a través de socios y ejecuta un nodo MPC dentro del ecosistema.

Fuente: Blockonomi