La senadora Lisa Murkowski (R-AK) informó privadamente a un elector en una carta que continúa teniendo reservas importantes sobre la nominación de Todd Blanche para servir como Fiscal General de los Estados Unidos. La carta, obtenida por Alaska Public Media, indica que Murkowski aún no ha tomado una decisión final y continúa en conversaciones con la administración respecto a sus preocupaciones.

Los problemas específicos que Murkowski identificó en su carta incluyen tres áreas principales. En primer lugar, citó el acuerdo de resolución en una demanda presentada por el presidente Trump, sus hijos y The Trump Organization, LLC contra el Servicio de Rentas Internas (IRS) y el Departamento del Tesoro. En segundo lugar, planteó preguntas sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de la publicación de los archivos Epstein bajo la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, así como las preocupaciones expresadas por los sobrevivientes respecto a la ausencia de nuevas investigaciones penales. En tercer lugar, cuestionó la capacidad del señor Blanche para ejercer un juicio independiente en el desempeño de las funciones de Fiscal General, dada su relación profesional previa como abogado personal del presidente Trump. Blanche se desempeñó previamente como uno de los abogados defensores principales de Trump, incluso durante el juicio penal de 2024 del ex presidente en Nueva York. La cuestión de la independencia adquiere un peso particular porque el Fiscal General supervisa todo el aparato federal de aplicación de la ley, incluido el FBI, y establece las prioridades procesales a nivel nacional, lo que convierte el cargo en uno donde la lealtad personal a un presidente podría afectar directamente decisiones sobre investigaciones, acuerdos y asignación de recursos.

Murkowski también reconoció que ha estado escuchando una oposición significativa por parte de sus electores en Alaska. Sin embargo, señaló que Blanche viajó recientemente a Alaska para familiarizarse con los desafíos distintivos de aplicación de la ley del estado, y declaró: "Agradecí su disposición para escuchar directamente a los habitantes de Alaska."

La nominación se ha convertido en una prueba muy vigilada de la unidad de los republicanos en el Senado. La senadora Susan Collins (R-ME) ha anunciado públicamente su oposición a la nominación de Blanche. Mientras tanto, los senadores Thom Tillis (R-NC) y John Cornyn (R-TX), quienes habían pasado semanas sin dar su apoyo, finalmente dieron su aprobación tras lo que se ha descrito como una rescisión escrita relativamente limitada del acuerdo de la era Trump sobre el "fondo anti-armamentización."

El cálculo de confirmación ahora depende de Murkowski y del fellow escéptico republicano, el senador Bill Cassidy (R-LA). Murkowski tiene un historial documentado de separarse de su partido en votaciones trascendentales, ya que fue una de las siete senadoras republicanas que votaron para condenar a Trump en su segundo juicio político. Si tanto Murkowski como Cassidy se niegan a apoyar la nominación, los republicanos necesitarían el regreso del senador Mitch McConnell (R-KY), de quien se ha informado que está gravemente enfermo, para alcanzar el umbral de 50 votos requerido para que el vicepresidente J.D. Vance rompa un empate en la cámara dividida equitativamente. Por el contrario, si Murkowski o Cassidy, o ambos, votan para confirmar, la nominación de Blanche quedaría asegurada.

La carta de Murkowski subraya el estado frágil de la nominación y señala que senadores republicanos clave continúan sopesando sus decisiones cuidadosamente en medio de presiones competitivas por parte de la administración y sus electores.