Informe: el magnate Rupert Murdoch, dueño de Fox News, se distancia de Trump tras la derrota del 3 de noviembre
Puntos clave
- •Medios propiedad de Murdoch, incluidos el New York Post y el Wall Street Journal, instan explícitamente a los republicanos a superar a Trump tras la derrota electoral del partido el 3 de noviembre.
- •Fox News perdió aproximadamente un tercio de sus espectadores en octubre en comparación con el mismo mes del año anterior, una caída vinculada a una audiencia republicana dividida entre leales a Trump y conservadores desencantados atraídos por figuras independientes como Tucker Carlson y Megyn Kelly.
- •Trump llamó a Fox News para disputar las encuestas desfavorables, afirmando tener un 99 por ciento de aprobación entre los votantes republicanos, mientras el presentador Bret Baier respondió que las encuestas de Fox resultaron precisas la noche electoral.
- •El comentarista Oliver Darcy argumentó que Murdoch comparte responsabilidad por la derrota electoral porque voces de Fox como Sean Hannity y Mark Levin alentaron la decisión de Trump de atacar Irán, seguida de precios en alza.
- •Entre las preguntas abiertas clave están si la caída de audiencia de Fox continuará, si el Post y el Journal mantendrán su línea editorial, y cómo se resolverá la brecha entre la aprobación que Trump reclama y las encuestas desfavorables.

Todo indica que el presidente Donald Trump está perdiendo a uno de sus promotores mediáticos más poderosos: el magnate mediático de derecha Rupert Murdoch, según un nuevo informe.
La reevaluación ya está en marcha, según "Power Lines" de Status, el programa conducido por los veteranos periodistas Oliver Darcy y Jon Passantino (ver en YouTube). Darcy dijo que tanto el New York Post como el Wall Street Journal —publicaciones propiedad de Murdoch— ahora instan explícitamente a los republicanos a mirar más allá de Trump tras la contundente derrota del partido en las urnas el 3 de noviembre.
La señal tiene peso por su origen: Murdoch es dueño de Fox News además del Post y el Journal, lo que significa que el cambio abarca una cadena de televisión por cable, un tabloide de Nueva York y un diario financiero nacional que en conjunto ocupan el centro del panorama mediático de derecha, justo cuando los republicanos procesan la derrota del 3 de noviembre.
Los dos periodistas vinculan el giro de Murdoch con la erosión de la audiencia de Fox News. Señalaron que la cadena perdió alrededor de un tercio de sus espectadores en octubre en comparación con el mismo mes del año anterior. Su argumento: una coalición republicana dividida genera un problema de audiencia. Los leales a Trump quieren una cobertura favorable, mientras que los conservadores desencantados se inclinan cada vez más hacia figuras independientes como Tucker Carlson y Megyn Kelly, dispuestas a criticar a Trump cuando se equivoca. Para un negocio que depende de la audiencia, un público dividido entre leales y desertores agrava la caída de octubre.
Coincidieron en que Murdoch, un hombre de negocios astuto, está estudiando los datos reales de su cadena y su audiencia digital.
"Rupert está mirando los datos fríos y duros, y sabiendo que la audiencia quiere esto, ahora está llamando al Partido Republicano básicamente a desechar a Trump, ignorarlo y a averiguar hacia dónde ir ahora", dijo Darcy.
El movimiento también es conveniente en lo financiero, añadió. Al sumarse a la ola anti-Trump ahora que Trump ya no rinde en materia de audiencia, Murdoch puede apartarlo por razones comerciales.
Trump respondió el martes por la noche, llamando a Fox News para atacar a los conductores por informar sobre sus malos números en las encuestas. Según Trump, tiene un 99 por ciento de aprobación entre los votantes republicanos, lo que debería pesar más que las encuestas desfavorables. El presentador Bret Baier respondió que las encuestas de Fox que Trump ataca con frecuencia habían resultado precisas la noche electoral; las encuestas de Fox suelen acercarse a la realidad.
"Bueno, no sé sobre eso", dijo Trump, sin abordar el punto. El breve intercambio subrayó la fricción en el centro del informe: una cadena cuyas propias encuestas divergen de la narrativa favorable que prefieren sus espectadores más leales.
"Se estaba formando una ola azul, y hemos visto en otras informaciones esta semana que la Casa Blanca y Donald Trump —estas personas estaban totalmente conscientes de lo que estaba pasando en el país y no podían averiguar qué hacer— y eso obviamente se debe a que, en muchos sentidos, MAGA estaba d----- igual que el resto del país por la guerra, el precio y el costo de vida", dijo Passantino.
Darcy argumentó que Murdoch "también debería mirarse en el espejo" por la derrota electoral. Citó la afirmación de Tucker Carlson de que si Fox no hubiera sido tan favorable a la guerra con Irán, lo más probable es que Trump no hubiera ido a la guerra.
"Entonces, se mete en una guerra extranjera, los precios se disparan, y aunque obviamente Donald Trump es el comandante en jefe —él es quien tomó la decisión de hacer esto", dijo Darcy. "Fue muy instigado y alentado por muchas voces en Fox News. Sean Hannity, Mark Levin y otros estaban ansiosos por que Donald Trump atacara Irán. Y entonces, cuando Tucker dice, ya sabes, que Fox merece parte de la culpa —creo que en realidad está en lo correcto".
Los Murdoch podrían haberle indicado fácilmente al equipo de Fox que bajara el tono del discurso bélico si así lo hubieran querido, señaló Darcy.
"Así que creo que hay una pequeña parte de culpa que Rupert Murdoch también debería asumir aquí", dijo.
Passantino coincidió, afirmando que Trump estaba "un poco bajo los efectos de su propia mercancía" porque Fox News le decía qué pensar.
Qué sucederá de aquí en adelante sigue siendo la pregunta abierta: si la caída de audiencia de Fox continúa, si el Post y el Journal mantienen su línea editorial, y cómo se resuelve la brecha entre el 99 por ciento de aprobación que Trump reclama y las encuestas que él ataca.
Este artículo apareció originalmente en Alternet.