A menos de mes y medio de las elecciones de medio mandato de 2026, una caótica batalla de redistritación continúa agitando a Missouri, un estado de profundo color republicano, donde los republicanos mantienen su lucha contra un fallo de la Corte Suprema de EE.UU. sobre el mapa congresional del estado. En juego está qué conjunto de límites de distritos regirá realmente la votación de noviembre y, con ello, la conformación de una delegación en la Cámara que los republicanos actualmente dominan 7-2.

Josh Gerstein, de Politico, reportó en X temprano el miércoles por la mañana: "BREAKING: Missouri redistricting fight hits [Supreme Court] for 3rd time. Opponents of plan likely to shift 1 House seat to GOP say appeals court basically defied earlier SCOTUS ruling. Kavanaugh sets short fuse, orders response by 2PM Wednesday."

Aaron Blake, de CNN, respondió en X: "There are less than six weeks until the election, and we still don't know which districts Missouri is using." El comentario refleja lo que está en juego prácticamente con el calendario comprimido: candidatos, funcionarios electorales y votantes se preparan para unas elecciones cuyos límites siguen sin definirse.

Escribiendo para Politico, Gerstein explica que los opositores al gerrymandering favorable al GOP solicitan nuevamente a la Corte Suprema que zanje el asunto con un fallo definitivo. Es la tercera vez en las últimas semanas que la disputa llega al máximo tribunal. Ambas rondas anteriores terminaron con fallos en contra del nuevo mapa republicano para la Cámara, pero un panel de la corte federal de apelaciones reavivó la pelea el lunes al ordenar al estado usar el nuevo mapa en noviembre.

La nueva solicitud urgente pide al juez Brett Kavanaugh bloquear la inusual decisión de esta semana de la Corte de Apelaciones del 8.º Circuito, emitida pese a un fallo unánime del máximo tribunal de Missouri de que la elección debe proceder bajo el mapa existente, que da a los republicanos ventaja de 7-2 sobre los demócratas en la delegación estatal de la Cámara. Este tipo de solicitudes urgentes suelen ser revisadas primero por un solo juez, que puede actuar por sí solo o remitir la cuestión al tribunal pleno. Kavanaugh puso la solicitud en un plazo breve, ordenando a funcionarios estatales y candidatos republicanos que buscan mantener el nuevo mapa responder antes de las 2 p.m. del miércoles.

Aunque el nuevo mapa favorable al GOP se usó en las primarias de agosto, la Corte Suprema de Missouri falló que esos límites nunca entraron en vigor, porque una exitosa campaña de firmas significaba que el nuevo mapa requería la aprobación de los votantes del estado en un referéndum antes de poder adoptarse.

Según Gerstein, el primer rechazo de la Corte Suprema al esfuerzo liderado por los republicanos llegó el 8 de septiembre, cuando Kavanaugh denegó una apelación urgente de funcionarios estatales que buscaban revocar la decisión de la Corte Suprema de Missouri. Sin embargo, minutos después de esa orden, el juez federal Stephen Clark, designado por Trump, otorgó una orden de restricción que dos candidatos republicanos habían solicitado contra el uso de los límites antiguos en la elección general. Un desafío a la orden de Clark llegó eventualmente a la Corte Suprema plena, que lo suspendió dos días después.

Si bien ningún juez señaló disenso de ese fallo, los magistrados tampoco ofrecieron explicación, una omisión que, según Gerstein, el 8.º Circuito parece haber interpretado como carta blanca en el asunto. La próxima señal probablemente llegue pronto, con el plazo de respuesta de las 2 p.m. del miércoles como el hito más cercano en una lucha que ya ha llegado tres veces a los magistrados antes del día de la elección.