Minnesota está combatiendo el intento de Elon Musk y xAI de bloquear HF-1606, una ley estatal pionera que apunta a herramientas de IA que generan imágenes sexuales realistas de personas identificables, mientras un juez federal se prepara para escuchar el caso el miércoles.

La disputa gira en torno a si la ley regula la expresión o la tecnología: xAI sostiene que la medida viola la Primera Enmienda, mientras Minnesota argumenta que Grok Imagine es una herramienta tecnológica y no una expresión protegida.

En una presentación judicial del viernes, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, sostuvo que xAI probablemente no tendrá éxito en su impugnación constitucional y que no ha demostrado que la aplicación de la ley causaría un daño irreparable.

"Con Grok Imagine, X.AI ha creado un mercado sin precedentes para la violencia sexual digital que prácticamente no presenta barreras de entrada", escribió Ellison. "Ese mercado, sumado a las capacidades funcionales de Grok Imagine, condenaría a Minnesota desde el principio si no pudiera dirigir sus leyes a la tecnología que hace posible la victimización sexual digital en primer lugar".

La ley y la demanda

La ley, promulgada en abril y vigente desde el 1 de agosto, prohíbe que las plataformas y los desarrolladores de software permitan a los usuarios crear imágenes realistas que muestren partes íntimas del cuerpo que no aparecían en la imagen original de una persona identificable. Las infracciones conllevan multas de hasta $500,000 por imagen.

Antes de la entrada en vigor de la ley, xAI demandó a Ellison en julio para bloquearla, alegando que viola la Primera Enmienda y podría aplicarse a imágenes protegidas, incluidos hombres sin camisa, nadadores y sátira política. El caso se sigue de cerca porque podría ayudar a definir hasta dónde pueden llegar los estados al regular imágenes íntimas generadas por IA, un tema que ha generado preocupación entre legisladores y plataformas a medida que estas herramientas se han vuelto más fáciles de usar.

"No existe un puerto seguro para los esfuerzos de buena fe del proveedor de herramientas creativas de IA de uso general para evitar daños", escribió xAI en su demanda. "La responsabilidad se activa incluso si las personas representadas consintieron —o crearon la imagen ellas mismas— e incluso si la imagen nunca se comparte".

Antecedentes legislativos

Minnesota aprobó la medida por 132-1 en la Cámara y 65-0 en el Senado después de que los legisladores escucharan informes sobre un hombre que usó fotos de redes sociales para crear imágenes sexuales de más de 80 mujeres que conocía.

"Hoy lideramos al país protegiendo a las mujeres, los niños y a todas las personas en la vida pública del daño causado por la tecnología de desnudificación con IA", dijo en una declaración en ese momento la senadora Maye Quade, quien encabezó el impulso. "Las empresas que ponen esta tecnología a disposición de forma gratuita en línea y en las tiendas de aplicaciones ya no podrán permitir que depredadores abusen y victimicen a adultos y niños con solo hacer clic en un botón".

Mayor escrutinio sobre Grok

Grok también ha enfrentado escrutinio por deepfakes sexualmente explícitos. En enero, un organismo de vigilancia estimó que Grok generó más de 23,000 imágenes sexualizadas de niños en 11 días, lo que motivó investigaciones en varios países.

En marzo, tres menores en California se sumaron a otros en una demanda contra xAI, alegando que Grok se usó para convertir sus fotos en material de abuso sexual infantil generado por IA. xAI ha dicho que suspendió más de 50,000 cuentas y presentó más de 70,000 reportes ante el National Center for Missing and Exploited Children en 2026.