Un juez federal en Minnesota ha dado un paso que un ex fiscal federal describe como "extraordinariamente raro", al ordenar a los fiscales del Departamento de Justicia de Donald Trump que presenten las minutas completas de los procedimientos del gran jurado en el caso contra el periodista Don Lemon.

El juez dijo a los fiscales del DOJ que quiere revisar todas las minutas del gran jurado para determinar si a los miembros del jurado se les proporcionó toda la información correcta. Lemon, un veterano periodista de televisión y ex presentador de CNN, fue arrestado en enero mientras cubría una protesta que tuvo lugar dentro de Cities Church en St. Paul, Minnesota.

Elie Honig, ex fiscal federal, dijo a Jake Tapper en "The Lead" de CNN que la orden del juez fue "extraordinariamente rara" y afirmó que debe servir como señal de advertencia para los fiscales federales porque indica que está dando "seria consideración a desestimar el caso."

"Dos cosas que hay que saber sobre el gran jurado. Una, es un proceso unilateral. Las únicas personas en la sala son el fiscal, los testigos, los miembros del gran jurado y un taquígrafo", dijo Honig. "Y, dos, casi nunca los jueces aceptan revisar las minutas antes de que ocurra un juicio. Así que no sabemos exactamente cuál es la supuesta irregularidad aquí, pero 99 de cada 100 veces, los jueces van a decir: 'El gran jurado no es asunto mío'."

"El hecho de que el juez esté diciendo: 'Voy a echar un vistazo a eso' es una verdadera señal de alarma para mí", continuó. "Y el juez ha señalado que este Departamento de Justicia ha sido hallado en violación de los procedimientos del gran jurado en otros casos, incluidos los de Illinois contra manifestantes anti-ICE. Así que también hay un poco de historial aquí."

Según la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, los cargos federales por delitos graves generalmente se presentan mediante una acusación del gran jurado. Los procedimientos del gran jurado se llevan a cabo en secreto, no son adversariales y no se permite la حضور de abogados defensores, razón por la cual la revisión judicial de las minutas del gran jurado antes del juicio es tan poco común. En los casos en que un juez ordena ese tipo de revisión, puede convertirse en un importante punto de control procesal porque le da al tribunal la oportunidad de evaluar si el proceso de acusación siguió las reglas antes de que el caso avance más.

Fuente: Raw Story