Miles Taylor, exjefe de personal del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ha seguido siendo un objetivo de los leales a MAGA desde que escribió un editorial revelador y anónimo sobre el presidente Donald Trump: el artículo de opinión del New York Times de 2018 publicado bajo el seudónimo de "Anonymous", cuya autoría mantuvo en secreto hasta revelarse en 2020. El ataque más reciente provino de Katie Miller, esposa del jefe de personal de la Casa Blanca Stephen Miller, quien afirmó: "Miles Taylor le fue infiel a su esposa con la asistente ejecutiva del Secretario mientras era subjefe de personal del Departamento de Seguridad Nacional".

En una publicación en Substack publicada el viernes, Taylor rebatió la acusación, escribiendo que Miller parecía referirse a su primera esposa, ya que él y su actual esposa no estaban juntos hasta después de que dejó la administración.

"La cantidad de falsedades empaquetadas en una sola frase es casi cómica", escribió Taylor. "No estuve casado durante la mayor parte del tiempo que fui subjefe de personal… Hannah nunca fue la asistente ejecutiva del Secretario (y tuve que detenerme a pensar en quién lo era)… y tuve exactamente cero relaciones románticas con cualquier persona dentro del Departamento durante mi tiempo allí. Eso no frenó la afirmación mientras se propagaba por X a velocidad de la prensa sensacionalista".

Su esposa, añadió Taylor, tomó el episodio con humor, diciendo que desearía que hubieran estado juntos dos años antes.

Taylor rastreó el ataque personal hasta una pregunta reciente que planteó sobre el salón de baile de Trump —el proyecto planeado del salón de baile de la Casa Blanca— específicamente, si el presidente devolvería los 25 millones de dólares aportados por Nvidia para financiar parcialmente el proyecto. Nvidia ha quedado bajo un escrutinio serio después de que su CEO, Jensen Huang, fuera señalado por tener una relación con una presunta espía china.

El escándalo de Nvidia ha sacudido Washington esta semana. Derek Thompson, colaborador de The Atlantic, lo resumió en una publicación en X: "1. Jensen Huang se acuesta con una espía china. 2. Nvidia ha estado vendiendo chips a empresas chinas de IA durante años a través de un intermediario de Singapur supervisado por esa espía china. 3. Los abogados de Nvidia se opusieron a una investigación federal sobre este esquema ilegal. 4. La Casa Blanca sabía todo lo anterior y no hizo absolutamente nada".

Según Taylor, la pregunta sobre la devolución del dinero molestó tanto a Katie Miller "que respondió con una historia fabricada y hiriente sobre mi tiempo en el DHS, como si eso pudiera distraer de la corrupción a plena vista". En su opinión, el verdadero motivo es su molestia por sus ataques contra su esposo, quien ahora se desempeña como jefe de personal de Trump, y describió el giro personal como "una nueva etapa de desesperación". Su pregunta de fondo sobre la donación, según relata, quedó sin respuesta.

"Primero, intentaron con la traición", recordó Taylor. "En abril de 2025, el presidente firmó una orden ejecutiva que instruía al gobierno a investigarme, y dijo a los reporteros que pensaba que era culpable de traición. Mi ofensa fue ejercer mis derechos de la Primera Enmienda". Un funcionario de la Casa Blanca explicó el razonamiento a Rolling Stone en su momento: "Donald Trump necesitaba enviar un mensaje".

Taylor señaló que Maggie Haberman y Jonathan Swan informaron posteriormente en su libro "Regime Change" que Stephen Miller fue una de las personas detrás de las órdenes de represalia dirigidas contra él y Chris Krebs, el exdirector de la Agencia Federal de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura a quien Trump destituyó en 2020 después de que la agencia de Krebs afirmara públicamente la seguridad de las elecciones de 2020. Cabe destacar que Katie Miller celebró la noche en que se firmó la orden, llamando a Taylor "traidor" y escribiendo que "las personas malas siempre tienen un día de ajuste de cuentas".

Ahora, argumentó Taylor, el esfuerzo se ha desplazado a atacarlo personalmente, un intento de callar a los críticos mediante el miedo, dejando claro que cualquiera que hable se enfrentará a todo el peso de la Casa Blanca.

"Odio decepcionarlos, pero no está funcionando", escribió Taylor. "Y no funcionará. La ventana que tuvieran —en los oscuros primeros días de 2025 cuando los bufetes jurídicos y las universidades se flagelaban frente al presidente para evitar su castigo— se cerró hace mucho tiempo. El país se ha vuelto contra este presidente. La gente está furiosa por la corrupción y ha dejado de tener miedo de decirlo".

Mientras la administración Trump se aferra desesperadamente al poder e influencia que tenía antes del 3 de noviembre, tales ataques, según el relato de Taylor, solo profundizan su propia humillación. Si su pregunta sobre el dinero de Nvidia recibe una respuesta sustantiva —en lugar de otro ataque personal— sigue siendo la pregunta abierta. Su ensayo completo aparece en Defiance.

"Aprendí hace mucho tiempo que lo correcto y lo fácil casi nunca son lo mismo, y he dejado de lamentar el trabajo que requiere seguir una brújula ética. He llegado a regocijarme en ello", concluyó Taylor.