Es poco probable que al presidente Donald Trump le digan sin rodeos que su discurso más reciente “bombed”, según Michael Wolff, el autor y reportero que ha escrito extensamente sobre Trump y su carrera política.

Wolff, un periodista de larga trayectoria conocido sobre todo por varios libros sobre el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, analizó la aparición del presidente el viernes por la noche en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCD) en el episodio más reciente de su podcast de Daily Beast, “Inside Trump’s Head”. La cena, un evento anual en Washington organizado por la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, tradicionalmente es una prueba de alto perfil de la capacidad de un presidente para intercambiar bromas con el cuerpo de prensa y el establishment político presente en la sala. Wolff dijo que los asesores y aliados de Trump lo han aislado de manera rutinaria de evaluaciones duras y que casi con seguridad habrían elogiado el discurso después de que dejó el escenario.

“Puedo decirte que cuando bajó de ese escenario, todos dijeron ‘estuviste fantástico’, y eso es exactamente lo que él va a creer”, dijo Wolff a la copresentadora Joanna Coles, después de que Coles sugiriera que Trump quizá había entendido que sus comentarios no habían sido bien recibidos. “Donald Trump, me siento seguro al decirlo, nunca en su vida ha considerado siquiera la posibilidad de que haya bombed”.

Wolff sostuvo que Trump pareció “desesperado” durante el discurso mientras tropezaba repetidamente con los chistes. Al mismo tiempo, dijo que sintió un grado inesperado de “simpatía” hacia Trump por la forma en que abordó al público de la WHCD.

“A veces siento algo así como un pequeño destello de simpatía, ¿podría ser por Donald Trump? Quiero decir, detesto a esta multitud de Corresponsales de la Casa Blanca”, dijo Wolff a Coles. “Los detesto por su autosatisfacción, por sus referencias compartidas, por sus chistes compartidos, por su profunda falta de originalidad en cualquier nivel. Así que la idea de que Donald Trump entrara ahí y dijera, ya sabes, ‘básicamente me importa un c——o lo que piensen de mí’”.

Wolff dijo que muchos políticos y presidentes han intentado moldear sus presentaciones en torno a las expectativas del cuerpo de prensa de la Casa Blanca, pero sostuvo que Trump no ha adoptado ese enfoque. Sus comentarios encajan en una crítica más amplia que ha hecho sobre la relación de Trump con la atención mediática: que Trump utiliza a la prensa como escenario mientras se resiste a las normas y rituales de aprobación que suelen definir los eventos político-mediáticos.

“Y lo interesante es que tantos otros políticos y presidentes ciertamente han tratado de adaptarse a lo que quiere el cuerpo de prensa de la Casa Blanca, a lo que quiere la prensa”, dijo Wolff. “Y Donald Trump, incluso en su relación simbiótica con la prensa, simplemente nunca ha hecho eso”.

Coles dijo que Trump, pese a sus ataques a la libertad de prensa, “ama a la prensa”, y agregó que “no podría existir sin la prensa”. Wolff estuvo de acuerdo en que Trump depende de la prensa, pero dijo que esa dependencia no lo ha llevado a ajustarse a lo que periodistas o comentaristas políticos esperan de él.

“Nunca se ha convertido en lo que ellos quieren que sea, algo que sí ha hecho cualquier otro político”, dijo Wolff. “Siento que esta es una posición algo incómoda, de pronto estar defendiendo a Donald Trump... pero, ya saben, él no se humilla”.

Coles describió la actuación de Trump en términos más severos, diciendo: “Estaba dando manotazos. Hemos dicho que se siente desesperado. Ya saben, la Casa Blanca está filtrando información. Está atrapado en una guerra sobre la que no puede hacer nada. Y sonó como un viejo comediante de Catskill usando su último material desesperado”.