El biógrafo Michael Wolff predice que los votantes en las intermedias abuchearán a Trump hasta 'sacarlo del escenario'
Puntos clave
- •El biógrafo Michael Wolff sostuvo en un ensayo de Substack publicado el lunes que la carrera política del presidente Trump ha dependido de dominar la atención en lugar de producir logros sustanciales.
- •Wolff predijo que las intermedias funcionarían como un referéndum sobre el historial de Trump, citando tensiones económicas por los aranceles y la guerra, un conflicto con Irán más prolongado de lo prometido y una política fronteriza que, dijo, se volvió hacia el miedo y la intimidación de inmigrantes e hispanoamericanos.
- •Según Wolff, Trump y su familia se han enriquecido mediante contratos gubernamentales y tokens digitales que ofrecen acceso o privilegios a los compradores, un tema tan significativo que la corrupción gubernamental figura entre los tres principales temas del ciclo electoral de 2026.
- •Wolff criticó el uso del Departamento de Justicia por parte de Trump para perseguir agravios personales, argumentando que los esfuerzos repetidos han expuesto el rencor del presidente y atraído más atención hacia sus fracasos.
- •Wolff advirtió que los republicanos han atado su suerte política tan estrechamente a Trump que su incompetencia, rencores, beneficiación financiera propia y comportamiento errático se han convertido en una carga para todo el partido.

El biógrafo Michael Wolff sostuvo el lunes que la carrera política del presidente Donald Trump siempre se ha apoyado más en la actuación que en logros reales y, según predijo, eso termina el martes, cuando los votantes acudan a las urnas para las elecciones intermedias.
En una publicación en su Substack, Wolff escribió que el talento singular de Trump ha sido dominar la atención y presentarse como el personaje central de cada historia política. Esa capacidad, dijo, le ha permitido al presidente ocultar resultados débiles, incluida su derrota electoral de 2020.
Wolff enmarcó el primer año de Trump de regreso en el cargo a través de la óptica de un libro de los reporteros del New York Times Maggie Haberman y Jonathan Swan, que retrata el regreso de Trump al poder como una redefinición y expansión significativa de la autoridad presidencial.
Según Wolff, el defecto fatal en el control de poder de Trump surgió cuando el presidente comenzó a creerse su propio discurso.
"Pero, de hecho, esta actuación llegó a depender tanto de logros ilusorios que Trump parecía realmente creer que había logrado algo", escribió Wolff. "O, en ese error siempre fatal, llegó a creerse su propia basura. Tanto así que, para el segundo año, los logros, o la falta de ellos, terminaron opacando la actuación. Su afán de poder lo hizo creer que era todopoderoso, pero su actuación seguía destacando lo que había hecho, o dejado de hacer, con su poder".
Una vez que la ausencia de resultados opaca el espectáculo, sugirió Wolff, intensificar el espectáculo no puede rescatar a Trump del desastre. Las intermedias, en su visión, equivalen a un referéndum sobre el historial de Trump y no solo sobre su persona, lo cual el presidente lo vea así o no. Como el ensayo apareció en la víspera de la votación, su afirmación central —que el historial ahora pesa más que la actuación— es algo que los lectores podrán medir contra los resultados reales una vez contados los votos.
Wolff señalizó una serie de fracasos de política como la sustancia de ese referéndum, incluidas presiones económicas agravadas por los aranceles y la guerra, un conflicto con Irán que se ha prolongado mucho más de lo que Trump prometió, y una política fronteriza que, dijo, se convirtió en miedo e intimidación dirigidos a los inmigrantes y los hispanoamericanos.
Al mismo tiempo, señaló Wolff, Trump y su familia se enriquecen cada vez más mediante su poder y control sobre contratos gubernamentales, así como al poner su nombre e intereses financieros detrás de tokens digitales, ofreciendo acceso o privilegios a quienes los compran y mantienen. El tema ha crecido tanto que la "corrupción gubernamental" ahora figura entre los tres principales temas del ciclo electoral de 2026. Expertos en ética han dicho que el enfoque de Trump creó un canal a través del cual partidarios ricos e inversionistas extranjeros pueden respaldar financieramente al presidente mientras buscan proximidad a él.
Wolff también criticó a Trump por utilizar el Departamento de Justicia para perseguir sus agravios personales. Aunque algunos de esos esfuerzos han fallado, escribió Wolff, los intentos repetidos solo han expuesto el rencor del presidente y han llamado aún más la atención hacia sus fracasos.
La advertencia más amplia de Wolff fue que los republicanos han atado su suerte política tan estrechamente a Trump que sus fracasos se han convertido también en los de ellos. La exigencia de obediencia del presidente, argumentó, ha obligado al GOP a cargar con la carga de la incompetencia, los rencores, los beneficiarios financieros propios y el comportamiento errático de Trump.
La historia, concluyó Wolff, quizás esté fascinada con la capacidad de Trump para captar la atención, pero esa misma atención se pondrá de manifiesto cuando los votantes lo abucheén hasta "sacarlo del escenario" el día de las elecciones.
El ensayo completo de Wolff está disponible en Substack. Este artículo fue publicado originalmente por Alternet.