El fundador de Strategy, Michael Saylor, sostiene que el colapso del Clarity Act es una victoria para las criptomonedas
Puntos clave
- •El Senado rechazó avanzar con el Clarity Act en una votación de 49-50, dejando las preguntas sobre si los activos digitales son valores, materias primas o stablecoins sin una respuesta legislativa.
- •Michael Saylor argumentó que el fracaso del proyecto beneficia a la industria cripto porque la legislación puede hacer permanentes las restricciones con la misma facilidad que otorga derechos.
- •La SEC y la CFTC continúan con su propia elaboración de reglas, quedando en posición de definir la regulación cripto mientras la legislación está bloqueada.
- •Saylor señaló la exención condicional de la SEC para el trading onchain de ciertas acciones tokenizadas como un ejemplo de que los reguladores ya están entregando lo que las empresas cripto necesitan.
- •Sostuvo que las propuestas de la ley, incluidos los límites a los pagos a clientes por mantener stablecoins de pago, no habrían beneficiado al espacio de los activos digitales.

El fundador y presidente de Strategy, Michael Saylor, pionero del modelo de empresa de tesorería de bitcoin, sostuvo que el colapso del Clarity Act es en realidad una victoria para el espacio de los activos digitales, afirmando que la legislación puede hacer permanentes las restricciones con la misma facilidad que los derechos.
En una publicación en X el sábado, Saylor se pronunció después de que los legisladores bloquearan esta semana la tan esperada legislación sobre criptomonedas, el Clarity Act, que busca dividir formalmente la supervisión entre los reguladores. La industria de los activos digitales llevaba mucho tiempo pidiendo la aprobación de dichas reglas.
— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026
A pesar del revés legislativo, reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) siguen avanzando con la elaboración de reglas. Con el proyecto bloqueado, estas agencias están en posición de asumir el papel principal en la definición de las reglas para las criptomonedas en el corto plazo.
"Tenemos una administración dispuesta a modernizar los mercados financieros. Deberíamos usar los próximos dos años para poner mejores productos financieros en manos de la gente", escribió Saylor. Y continuó: "Dejen que la industria de los activos digitales innove rápidamente en un mercado libre y cree el mayor valor posible para la economía de Estados Unidos y la global".
Saylor, cuya empresa Strategy comenzó a comprar bitcoin en 2020, argumentó que los reguladores que avanzan de todos modos con las reglas —como la exención condicional de la SEC para el trading onchain de ciertas acciones tokenizadas, representaciones de valores en la blockchain, y la disposición declarada del presidente de la CFTC de actuar sin el proyecto— les darían a las empresas de criptomonedas la regulación que necesitan.
Agregó que las propuestas contenidas en la ley —como los límites a los pagos a clientes por mantener stablecoins de pago— no beneficiarían de todos modos al espacio cripto.
Los senadores votaron el martes en su mayoría en contra de avanzar con la legislación, 49 votos a favor y 50 en contra, en un revés para la industria de los activos digitales, que ha pedido durante mucho tiempo esta medida. El proyecto busca dividir formalmente la supervisión entre los reguladores, distinguiendo qué activos digitales son valores, materias primas o stablecoins — los valores bajo la SEC, las materias primas bajo la CFTC, y las stablecoins siendo tokens diseñados para mantener un valor estable, generalmente ligados al dólar estadounidense. El voto fallido deja estas preguntas de clasificación sin una respuesta legislativa por ahora.
El presidente Donald Trump instó el mes pasado a los legisladores a aprobar el proyecto, lo que ayudó a impulsar una subida del bitcoin. Los republicanos, sin embargo, habían advertido durante meses que los demócratas estaban frenando deliberadamente la legislación.
Los ejecutivos de la industria cripto habían exigido durante mucho tiempo reglas claras después de que los reguladores bajo la administración Biden sancionaran a empresas del espacio de los activos digitales con multas por presuntamente vender valores no registrados — una aplicación de la ley que se produjo sin una ley dedicada de estructura de mercado, el vacío que la legislación estaba diseñada para atender.
Este artículo apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y fue escrito por Mathew Di Salvo.