Michael Burry, el inversor conocido principalmente por haber predicho la crisis inmobiliaria de 2008, afirma que el boom de la inteligencia artificial se ha vuelto demasiado importante para que el gobierno de EE. UU. permita su fracaso. En una publicación reciente en su Substack, Burry argumentó que la administración Trump ahora considera la construcción de infraestructura de IA como la principal fuerza que sostiene la economía estadounidense. Eso, en su opinión, deja a Washington con muy poco margen para permitir una desaceleración de la inversión en IA, y constituye la más reciente de una serie de advertencias públicas que ha emitido sobre el mercado de la IA.

"No pueden permitirse que se caiga", escribió Burry, según Stocktwits. También cuestionó qué herramientas podría desplegar de manera realista el gobierno federal para detener una desaceleración si esta comenzara.

Su advertencia fue señalada en una publicación en X por la cuenta Michael Burry Stock Tracker (@burrytracker) el 28 de septiembre de 2026:

Breaking: Michael Burry drops a new warning on the AI financing web

Here's what he's flagging:

1. Ares Management mapped $573B across 26 financings tying together Meta, Oracle, Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, OpenAI and Anthropic

2. Every guarantee and backstop in the web… pic.twitter.com/XEeEA3TAnl

— Michael Burry Stock Tracker ♟ (@burrytracker) September 28, 2026

Según la publicación, Ares Management mapeó 573.000 millones de dólares en 26 financiamientos que vinculan a Meta, Oracle, Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, OpenAI y Anthropic. La publicación presenta el mapa de financiamientos interconectados, junto con las garantías y avales incorporados en ellos, como parte del argumento más amplio de Burry a favor del escepticismo sobre el mercado de la IA. La interconexión es el punto clave: cuando las garantías y avales vinculan obligaciones entre muchos de los mayores nombres del sector al mismo tiempo, la fortuna de cada participante queda parcialmente atada a la de los demás, y eso es lo que Burry entiende por una red de financiamiento.

Las apuestas de Burry contra las empresas de IA

Burry ha tomado posiciones cortas —apuestas a que el precio de las acciones de una empresa caerá— contra varias grandes empresas vinculadas a la IA, entre ellas Nvidia, Oracle, Palantir, Micron, CoreWeave y Nebius. Ha estado construyendo estas posiciones gradualmente desde el tercer trimestre de2025.

Su argumento principal es que el gasto intensivo en infraestructura de IA podría no generar rendimientos estables a largo plazo. Burry ha cuestionado en repetidas ocasiones la narrativa más amplia de la inversión en IA, señalando que el gasto de capital en centros de datos y chips es masivo, pero que el retorno final no está garantizado.

También cree que el gobierno de EE. UU. está mal posicionado para enfrentar una desaceleración financiera en este momento. En su opinión, los responsables de políticas cuentan con menos herramientas que en crisis anteriores.

La postura de Trump sobre el desarrollo de la IA

Por su parte, el presidente Trump ha dicho que no frenará el desarrollo de la IA. Argumenta que mantener a Estados Unidos a la vanguardia en tecnología de IA importa más que gestionar los posibles riesgos involucrados. Trump ha descrito la industria de la IA como un sector que podría valer billones de dólares, y ha dicho que no está dispuesto a frenarlo por preocupaciones de seguridad.

Esa postura coincide con la visión de Burry de que la administración no tiene una alternativa real sino seguir apoyando el mercado de la IA. Burry lo plantea como una falta de opciones más que como una señal de confianza. En su relato, equivale a una dinámica de "demasiado grande para caer": una vez que un sector es visto como la principal fuerza que sostiene la economía, dejar que se corrija por sí solo deja de ser una opción política realista.

Las propias declaraciones financieras de Trump muestran que ha sido un operador activo de acciones tecnológicas. Este tipo de registros ofrecen al público una ventana periódica a las operaciones personales de los funcionarios. Sus registros más recientes cubren la actividad de trading de julio, durante el cual ejecutó más de 1.000 operaciones, la mayoría de ellas relacionadas con empresas tecnológicas. Vendió entre 5 y 25 millones de dólares en acciones de Microsoft y Amazon cada una, y luego recompró montos menores de ambas acciones poco después. Sus operaciones declaradas también incluyeron Oracle, Intuit, Marvell y Salesforce, así como Meta Platforms, Nvidia, ServiceNow, Workday y Adobe.

Burry cree que el gobierno ahora tiene un interés directo en mantener viva la narrativa de la IA. Si el sector se debilita, argumenta, la economía en general sentiría el impacto rápidamente.

Burry no ha dicho cuándo espera que ocurra una desaceleración. Sus comentarios hasta ahora se centran en el riesgo que se está acumulando en lugar de un plazo definido; el registro continuo de su argumento es su Substack y la red de financiamiento que ha estado señalando.

Tanto Trump como Burry coinciden en que el boom de la IA se ha vuelto central en el desempeño de la economía de EE. UU. este año. Extraen conclusiones muy diferentes de ese hecho.

Fuente: CoinCentral