Las acciones de Meta Platforms (NASDAQ: META) subieron en operaciones fuera de horario después de que la empresa reportara ingresos de $64,600 millones en el tercer trimestre y el director ejecutivo Mark Zuckerberg destacara nuevos modelos de inteligencia artificial. Un fuerte crecimiento publicitario respaldó los resultados, aunque un importante cargo legal redujo la utilidad operativa y llevó el flujo de caja libre a territorio negativo.

Las acciones suben tras resultados y anuncios de IA

La acción de Meta ganó 0.47% hasta $697.52 durante la sesión regular del miércoles, antes de que la empresa publicara sus resultados del tercer trimestre. Tras el reporte, las acciones avanzaron 3.57% hasta $722.42 en operaciones fuera de horario.

Zuckerberg destacó los recientes lanzamientos de Muse y Muse Wonder mientras Meta ampliaba sus ambiciones en el desarrollo de IA de frontera. Vinculó los nuevos modelos con el objetivo de la empresa de ofrecer superinteligencia personal. Meta presentó estos avances en IA junto con progresos en sus operaciones de negocio central y tecnología.

La familia de aplicaciones de la empresa promedió 3,640 millones de personas activas diarias en septiembre, un aumento del 3% respecto a septiembre de 2025. Las impresiones publicitarias subieron 10%, mientras que los precios promedio por anuncio aumentaron 14%. Las cifras reflejaron crecimiento tanto en la actividad publicitaria como en los precios en las plataformas de Meta. Para un negocio sustentado en publicidad, ganancias que provienen tanto del volumen como de los precios indican un crecimiento impulsado por dos palancas a la vez, y no por una sola.

Los ingresos suben 26% mientras aumentan los gastos

Los ingresos trimestrales crecieron 26% desde $51,240 millones en el período comparable del año anterior. Meta reportó la misma tasa de crecimiento de 26% tanto en términos reportados como en moneda constante. La medida en moneda constante elimina los efectos del tipo de cambio, lo que indica que las variaciones cambiarias ni inflaron ni disminuyeron la tasa de crecimiento reportada.

Los costos y gastos totales aumentaron 68% hasta $51,610 millones desde $30,710 millones, incluido un cargo relacionado con litigios. En consecuencia, el ingreso operativo cayó 37% hasta $12,990 millones desde $20,540 millones mientras que el margen operativo descendió a 20% desde 40% en el período del año anterior. Así, los gastos crecieron a más del doble del ritmo de los ingresos, destacando el cargo por litigios como la partida de costos individual más grande del trimestre.

La utilidad neta subió 264% hasta $9,860 millones desde $2,710 millones un año antes. La utilidad por acción diluida aumentó 265% hasta $3.83 desde $1.05. Meta reportó una tasa efectiva de impuestos de 24%, frente a 87% en el período previo. Esa variación en la tasa impositiva explica cómo la utilidad neta pudo subir con fuerza en el mismo trimestre en que el ingreso operativo cayó.

El cargo legal y el gasto de capital presionan el flujo de caja

En agosto, Meta llegó a un acuerdo con 52 fiscales generales sobre litigios relacionados con la salud mental de adolescentes y las redes sociales. El acuerdo contempla pagos de hasta aproximadamente $18,590 millones. Meta registró un cargo relacionado de $9,890 millones en sus costos y gastos del tercer trimestre.

Excluyendo ese cargo, Meta calculó que el ingreso operativo habría sido de $22,880 millones y la utilidad por acción diluida habría sido de $7.40 en lugar de los $3.83 reportados. El cálculo ajustado también redujo la tasa efectiva de impuestos a 17%. Sobre esa base ajustada, el ingreso operativo habría superado los $20,540 millones del año anterior, lo que significa que, según el propio cálculo de Meta, la caída reportada se atribuye al cargo por litigios.

Meta gastó $34,910 millones en gastos de capital, incluidos pagos de capital de arrendamientos financieros. El flujo de caja operativo fue de $32,790 millones, mientras que el flujo de caja libre fue negativo en $2,120 millones. El flujo de caja libre negativo refleja que el gasto de capital superó la generación de caja operativa, una brecha frente a los $82,450 millones en efectivo y valores negociables de la empresa. La compañía pagó $1,360 millones en dividendos y redujo su plantilla 15% hasta 66,775 empleados, lo que equivale a aproximadamente 11,800 puestos menos que un año antes.

Fuente: Blockonomi