El abogado de Maria Bartiromo ha cuestionado los informes de que Fox News despidió a la veterana presentadora, insistiendo en que la caracterización que hace la cadena de su salida es completamente errónea.

El abogado Bryan Freedman, en una declaración al Daily Mail, calificó de "absoluta e inequívocamente falsa" la cobertura que describe a Bartiromo como despedida o que ya no trabaja en Fox, y afirmó que la periodista y su equipo legal estaban dispuestos y en condiciones de demostrarlo.

"Que no queden dudas: tenemos las pruebas y los testigos, y saldrán a la luz, ya sea por la vía judicial o de otra manera", dijo Freedman. "Quienes reportan su despido, o los hechos inverosímiles que sostienen esa ficción, han mostrado un desprecio completo y absoluto por la verdad".

Fox News Media anunció el jueves que Bartiromo ya "no formaba parte" de la cadena tras más de 12 años, con efecto inmediato. En un comunicado, un portavoz de Fox agradeció su trabajo y le deseó éxito "en su próximo capítulo". La cadena indicó que su programa de Fox Business será renombrado y asumido por un grupo rotativo de presentadores, mientras que su otro programa eliminará por completo su nombre.

La contundente negación de Freedman se produce en medio de versiones enfrentadas sobre lo que provocó la ruptura.

Status News reportó que la gota que rebasó el vaso fue una acusación de que Bartiromo filtró a el presidente Donald Trump instrucciones internas según las cuales los ejecutivos de Fox habían indicado al personal de alto nivel evitar validar sus infundadas afirmaciones de fraude electoral en 2020.

Pero fuentes dijeron a Mediaite que la supuesta filtración no fue el único factor, y describieron un distanciamiento entre Bartiromo y los ejecutivos de la cadena por desacuerdos editoriales. Esas tensiones incluían su papel en el acuerdo de 787 millones de dólares de Fox con Dominion Voting Systems y una demanda de Smartmatic aún pendiente.

El acuerdo con Dominion, alcanzado en abril de 2023 justo cuando estaba por comenzar un juicio, resolvió la demanda por difamación de la empresa de máquinas de voto por la transmisión de falsas afirmaciones de fraude electoral en 2020. Documentos judiciales de ese caso mostraron que Bartiromo era una de las presentadoras cuya programación fue central en la disputa; la demanda por difamación separada de Smartmatic contra Fox sigue en curso.

Fuentes describieron que su relación con la dirigencia de Fox se había deteriorado desde hacía tiempo, y que su equipo habría tenido prohibido comunicarse con ella en las semanas previas a que su salida se hiciera pública.

Trump intervino en Truth Social poco después del anuncio de Fox, defendiendo a Bartiromo como "una profesional total y una verdadera guerrera", diciendo que "no puede creer" que sus programas terminen y añadiendo que "sus seguidores, que son muchos, no estarán contentos".

Freedman es un destacado abogado de medios que previamente representó a otras figuras televisivas destituidas de renombre, incluidos Tucker Carlson y Don Lemon, en disputas con sus antiguas cadenas. Sus casos pasados muestran que las salidas de presentadores de alto perfil en las grandes cadenas han terminado, en los últimos años, cada vez más en batallas legales o de relaciones públicas en lugar de salidas discretas.

Su participación, combinada con su referencia explícita a una posible batalla judicial, indica que el equipo de Bartiromo podría estar preparando una acción legal sobre cómo se ha retratado públicamente su salida. Lo que sigue sin resolverse es si la disputa llega a los tribunales o se convierte en narrativas públicas enfrentadas, con el caso Smartmatic continando de fondo.

Fuente: Raw Story