La reportera del New York Times Maggie Haberman —a menudo descrita como la "susurradora de Donald Trump"— ofreció una amplia evaluación del presidente Donald Trump en "The Mishal Husain Show" de Bloomberg News, que abarcó desde la próxima elección hasta la guerra con Irán y su asociación de gobierno con Elon Musk. Aunque dijo que no cree que Estados Unidos vuelva a ver otra figura como Trump, sostuvo que lo que ha hecho con el gobierno estadounidense "es una reimaginación fundamental de la presidencia de EE.UU."

La conversación tocó la próxima elección y si los recorridos de Trump por el país para hacer campaña por candidatos republicanos ayudarán o perjudicarán al partido. Husain preguntó por qué Trump aún no aparece en la campaña mientras insta a las multitudes a votar como si su nombre estuviera en la boleta. Haberman fue directa: Trump no hace campaña porque su nombre no está en la boleta.

"Y es interesante porque durante mucho tiempo hubo una razón: él solía tener números ligeramente mejores que la marca republicana genérica. No creo que ese sea el caso ahora, pero el año pasado dijo algo sobre cómo estaba orgulloso o honrado de que los republicanos no les vaya tan bien cuando él no está en la boleta", dijo Haberman.

"Ha establecido esta distancia con su propio partido. Y de nuevo ... es visto como algo separado del Partido Republicano y de la marca, o de lo peor de ella, en cuanto a cómo se mide en las encuestas", agregó.

Incluso cuando la conductora de Fox News Laura Ingraham le preguntó si haría campaña más que nunca, Trump respondió "no".

Según Haberman, la "gran prueba" es si será obligado a salir de lo que ella llama su "burbuja de irrealidad" durante la campaña. En su libro escrito junto a Jonathan Swan, señaló, aparece una historia sobre las seis personas que esencialmente dirigen el gobierno, y nadie fuera de ese círculo es invitado a esas conversaciones con los principales asesores de Trump.

"Es difícil atravesar esa burbuja de irrealidad con él. De, por eso salir a hacer campaña será una gran prueba", dijo Haberman.

"No es que esté en una burbuja donde solo está en Truth Social y solo mira los mercados. Sí conoce estas realidades", explicó Haberman. "La burbuja de irrealidad no significa que no esté al tanto de la realidad real. Solo significa que se aferra a su versión de la realidad, pero recibe informes. Se le informa".

"Recibe informes sobre cómo va esto. Sí sabe cuál es la verdad", dijo Haberman. Al ser preguntada si Trump sabe qué tan malos son sus números en las encuestas, dijo que sí lo sabe. "Pero de nuevo, ese es otro caso de 'la realidad es lo que tú hagas de ella', como él la proyecta", agregó.

Husain observó que si el GOP fracasa estrepitosamente en la elección, eso se reflejará negativamente en Trump. Haberman respondió que Trump no lo ve así: aunque dice a sus seguidores que finjan que está en la boleta, él sabe perfectamente que no lo está — y eso, sugirió, es la razón principal por la que no le importa mucho.

Sobre temas como la inteligencia artificial, Husain preguntó por qué Trump está en tal conflicto con sus propios votantes. La tensión se sitúa dentro de la propia coalición de Trump —los mismos votantes a los que ha estado instando a salir a votar.

"Creo que más que no registrar. O sea, ha hecho comentarios que antes habrían sido fatales para un político sobre esto, que la gente quiere seguir siendo pobre si no quiere esto, todo el mundo debería querer esto", dijo Haberman. "Va con el tema del desapego de lo que hablábamos. Mire, el presidente cree que sus propios instintos son mejores que cualquier otro dato que le den y que cualquier otra información".

Esa misma dependencia del instinto, dijo, es parte de la razón por la que Trump entró en Irán a pesar de las advertencias en contra. Señaló que a Trump le encantaría "huir y abandonar" Irán, pero incluso esa opción está fuera de la mesa.

"Le dijo a Tucker Carlson, de nuevo, esto lo tenemos en el libro: 'Va a estar bien porque siempre lo está'. Y en su mente, para él siempre está bien. Simplemente no siempre está bien para otras personas, pero ciertamente no está bien ahora mismo, ya veremos", dijo Haberman.

"La guerra era lo más alejado de su mente", dijo después.

Haberman también señaló los primeros seis meses de la "copresidencia" con Elon Musk como otra carga para la administración.

"DOGE fue simplemente un fracaso. Simplemente no funcionó. El hecho de que el Congreso republicano haya actuado como un brazo del poder ejecutivo ha sido bastante impactante de una manera que nunca había visto en mi vida", dijo Haberman. "Esa es la diferencia. Hablé con Elon Musk en una entrevista bastante larga en un escenario cuando todavía dirigía DOGE, en realidad, pero poco antes de que decidiera que ya había tenido suficiente. Y creo que realmente no le gustaba que le hicieran preguntas sobre cómo iba eso porque probablemente, me atrevo a suponer, fue más difícil de lo que imaginaba lograr un cambio allí".

Según Alternet.