NoticiasMacroConductor de Newsmax visiblemente incómodo mientras Lauren Boebert es confrontada en debate con su rival demócrata

Conductor de Newsmax visiblemente incómodo mientras Lauren Boebert es confrontada en debate con su rival demócrata

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • •El conductor de Newsmax Greg Kelly retransmitió el video del debate de la representante Lauren Boebert contra su oponente demócrata Eileen Laubacher en el segmento del viernes, una aparición que pareció hacerle pocos favores a la congresista.
  • •Durante el debate sobre la guerra en Irán, Laubacher, contralmirante retirada de la Marina, respondió a los ataques de Boebert señalando que solo una de ellas había estado en la guerra y argumentando que Boebert debería votar en contra del conflicto si creía que ninguna guerra vale la pena.
  • •Boebert acusó a Laubacher de ser una candidata del 'estado profundo' que posee varios millones en acciones de defensa, tiene múltiples viviendas, incluida una fuera del distrito, y cambió de partido solo porque no podía vencer a Boebert en una primaria republicana.
  • •Boebert enfrenta una serie de escándalos en este ciclo de campaña, incluido el arresto en agosto de su hijo de 21 años por cargos de explotación sexual de un menor y una queja ante el Comité de Ética de la Cámara que la acusa de relaciones sexuales con empleados.
  • •El presidente Trump respaldó a Boebert el viernes, meses después de llamarla 'tonta' y 'de mente débil' por hacer campaña para el representante Thomas Massie, en una contienda que se desarrolla en un ciclo de elecciones de medio mandato con los 435 escaños de la Cámara en juego.
Conductor de Newsmax visiblemente incómodo mientras Lauren Boebert es confrontada en debate con su rival demócrata

El conductor de Newsmax Greg Kelly le dio a la representante estadounidense Lauren Boebert la oportunidad de dejar atrás un difícil debate contra su oponente demócrata, Eileen Laubacher, pero el segmento del viernes por la noche pareció hacerle pocos favores a la congresista.

"Oye, veamos tu debate contra esta tal Laubacher. Dale", dijo Kelly el viernes por la noche en "Greg Kelly Reports" antes de transmitir el video del intercambio, publicado en YouTube. Los clips de debates publicados en línea durante la temporada de campaña suelen circular mucho más allá de la audiencia original de una transmisión.

En el clip, Laubacher, contralmirante retirada de la Marina, estaba de pie junto a Boebert mientras ambas debatían sobre la violencia de la guerra del presidente Donald Trump en Irán. "La guerra es muy grave", dijo Laubacher. "El hecho de que 150 niñas escolarizadas fueran asesinadas es grave—"

Boebert la interrumpió antes de que pudiera terminar. "También he escuchado a mi oponente admitir en un podcast que la guerra es buena para los negocios, reír y decir 'correcto' a un hombre que decía 'la guerra es buena para los negocios porque las empresas estadounidenses ganan dinero'", dijo Boebert.

"La guerra es la peor cosa que puede ocurrir", intentó decir Laubacher, por encima de las interrupciones.

"… Y tú no dijiste que era terrible", continuó Boebert. "Te reíste y dijiste, 'correcto'. Y también la escuché en un programa de radio diciendo que la guerra de Afganistán valió la pena".

Eso provocó una contundente réplica de Laubacher: "Creo que solo una de nosotras ha estado en la guerra. Si de verdad crees que ninguna guerra vale la pena, entonces deberías votar en contra de esta guerra [Irán]".

Kelly entonces cortó el video y se giró hacia Boebert con los ojos entrecerrados y los labios apretados. "Bueno, eh… Mmm-Hmmm. … Cuéntanos lo que necesitamos saber, o lo que tus electores necesitan saber sobre ella".

Boebert respondió con una serie de acusaciones, afirmando que Laubacher estaba "sostenida por el estado profundo" y que había cambiado de partido solo porque no podía vencer a Boebert en una primaria republicana.

"Pero esta es alguien que sí dice que la guerra es buena para los negocios", continuó Boebert. "Es multimillonaria, tiene varios millones en acciones de defensa y no tiene ninguna intención de deshacerse de esas acciones si resultara elegida. También posee varias viviendas, una fuera del distrito donde sigue enviando y recibiendo correspondencia, mientras la mayoría de mis electores todavía intentan comprar su primera casa. Es una candidata del Estado Profundo que hace cosplay de moderada, dice que la guerra es buena para los negocios y también se niega a señalar a los extremistas de su propio partido".

Kelly ofreció su propia advertencia: "cuidado, a veces, con estos, estos, estos veteranos que han sido utilizados como arma por el estado profundo. Intentan usar su servicio militar como un arma. Amo a los militares, pero trabajan para nosotros, no al revés. Y veo señales peligrosas de que eso se está usando como arma. No me gusta".

"Lauren, buena suerte", dijo Kelly antes de finalizar la entrevista.

La contienda se desarrolla en un ciclo de elecciones de medio mandato en el que todos los escaños de la Cámara de Representantes de EE.UU., de 435 miembros, están en juego, y las carreras individuales pueden ayudar a determinar qué partido controla la mayoría de la cámara. Boebert, republicana elegida por primera vez a la Cámara en 2020, busca la reelección en Colorado.

Boebert se ha visto envuelta en una serie de escándalos durante su paso por Washington, y las historias dañinas han sido especialmente frecuentes durante el ciclo de campaña actual, convirtiéndola en un blanco más vulnerable para los demócratas. Su hijo de 21 años fue arrestado en agosto bajo cargos de explotación sexual de un menor, según NBC News. El mes pasado, un crítico recurrente, David Wheeler, acusó a Boebert en una queja ante el Comité de Ética de la Cámara de mantener relaciones sexuales con empleados masculinos y femeninos.

El viernes, Trump respaldó a Boebert, según informó Newsweek — meses después de haberla llamado "tonta" y "de mente débil" por hacer campaña para el representante Thomas Massie, un crítico frecuente del presidente y de su ocultamiento de los archivos del condenado traficante sexual Jeffrey Epstein, según Alternet.

Con la campaña encaminándose hacia la elección de noviembre, los puntos a seguir incluyen cómo procede el Comité de Ética de la Cámara con la queja presentada el mes pasado y si Boebert y Laubacher vuelven a compartir un escenario de debate.

Fuente: Alternet