El economista galardonado con el Premio Nobel Paul Krugman dice que un escándalo en torno al CEO de Nvidia, Jensen Huang, ofrece una visión del lado más oscuro del círculo íntimo del presidente Donald Trump.

En una publicación de Substack del jueves, Climates of Treason, Krugman —el laureado con el Nobel de Economía en 2008, quien dejó su columna de muchos años en The New York Times para publicar de forma independiente— sostuvo que Huang fue un tonto a quien nunca se le debería permitir acercarse de nuevo a la seguridad nacional. El verdadero problema, dijo, es que la administración Trump intentó enterrar cualquier indagación sobre la amenaza que representa la relación de Huang —parte, en su opinión, de "una historia más amplia de traición en las más altas esferas".

Huang admitió una relación con Alice Huang, sin parentesco, ex directiva de la empresa Megaspeed con sede en Singapur, a quien, según informes, los servicios de inteligencia de EE. UU. sospechan de espiar para Pekín. La acusación adquiere una fuerza inusual por la posición que ocupa Nvidia: la empresa suministra los procesadores que están en el centro de la expansión global de la inteligencia artificial, y Washington ha pasado años restringiendo las exportaciones de sus chips más avanzados a China por temor a que ese poder de cómputo pudiera beneficiar al ejército de Pekín.

Según The New York Times, agentes del Departamento de Comercio que investigaban si Megaspeed había introducido de contrabando chips de Nvidia en China suspendieron su indagación después de que el abogado principal de Nvidia los contactara, y el Departamento de Justicia se hizo cargo del caso. El Departamento de Comercio dijo que manejó el asunto conforme a las reglas, y la junta directiva de Nvidia —que ahora realiza su propia investigación— dijo que no ha visto indicios de que la seguridad nacional se haya visto comprometida. Trump defendió a Huang el domingo. Para los lectores que sopesan las versiones en conflicto, las preguntas abiertas son concretas: qué hará el Departamento de Justicia con el caso que heredó, qué encontrará la revisión de la junta y si las sospechas de inteligencia reportadas sobre Alice Huang llegan a confirmarse algún día.

Krugman sostuvo que después de dos años de Trump, Estados Unidos no es ni querido ni temido: no se puede confiar en que cumpla sus promesas o defienda a sus aliados, y parece incapaz de castigar a sus enemigos. En su evaluación, el país ha esencialmente perdido una guerra con Irán y una guerra comercial con China, y quizás también esté perdiendo la carrera tecnológica.

"¿Cómo caímos tan lejos, tan rápido? Todo se trata de Trump", escribió.

Parte de la explicación, dijo Krugman, es pura incompetencia. Como ejemplo, señaló la creencia del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de que un ejército en la era de los drones y la inteligencia artificial necesita inyecciones de testosterona. Eso, argumentó, no es casualidad.

"MAGA odia a las personas con experiencia, porque tales personas podrían ejercer el pensamiento crítico y podrían preocuparse por su reputación", escribió. "Solo los verdaderamente incompetentes pueden ser considerados verdaderamente leales".

Figuras clave dentro o cerca de la administración, dijo, están haciendo a Estados Unidos deliberadamente menos seguro.

"No sé cuánta de esta traición cumple el estándar legal de traición a la patria, pero moralmente eso es lo que representa".

Krugman tomó su título de un libro de 1979 sobre los espías de Cambridge, que sirvieron a Stalin por convicción —un grupo de reclutas británicos de la década de 1930 que pasaron décadas filtrando secretos a Moscú— y ve una mezcla de motivaciones en juego. En cuanto a Rusia, cree que la alineación es en gran medida ideológica: Trump, Elon Musk y otros figuras de la extrema derecha admiran el putinismo, con su autoritarismo, su supremacía masculina y su capitalismo de amiguismo. El dinero, sugirió, probablemente sea solo un factor secundario allí.

En cuanto a China, argumentó, se trata de dinero: Nvidia dio 25 millones de dólares para el salón de baile de Trump, escribió Krugman, y la industria de la inteligencia artificial parece haber canalizado cientos de millones de dólares en dirección a Trump. Las personas cercanas a Trump protegieron a Huang, escribió, en parte por temor a que exponer el escándalo perjudicara a una fuente importante de dinero.

También predijo que los vastos pagos hechos a Jared Kushner por gobernantes de Medio Oriente terminarán resultando haber sido a cambio de favores.

"Este es un escándalo enorme incluso si no hubo ningún quid pro quo. Y apostaré a que eventualmente sabremos que, de hecho, hubo favores intercambiados por ese dinero".

Los que están a cargo del país, dijo Krugman, solo saben agitar la bandera, pero en realidad son completamente antipatriotas: no están dispuestos a sacrificarse por el país y son hostiles a la democracia y al estado de derecho.

"No están dispuestos en absoluto a hacer sacrificios personales, por pequeños que sean, ni a renunciar a oportunidades personales, por el bien de la nación".

"En otras palabras", escribió, "¡USA! ¡USA! ¡USA!"

Fuente: Alternet