Katie Zacharia, la nueva secretaria de prensa del presidente Trump, se ha descrito repetidamente como abogada, pero una nueva investigación no encontró ningún registro de que haya estado alguna vez autorizada para ejercer la abogacía en Estados Unidos, un asunto que podría tener consecuencias penales en California. El escrutinio adquiere mayor peso por el propio cargo: la secretaria de prensa es la principal vocera pública de la administración, la funcionaria que informa a los periodistas y responde preguntas en nombre del presidente.

El hallazgo proviene de un informe investigativo publicado por el Substack Popular Information, de Judd Legum, que revisó los registros de licencias de abogados en los 50 estados y Washington, D.C., y no encontró evidencia de que Zacharia hubiera sido admitida alguna vez en ningún colegio de abogados.

El asunto no es solo que Zacharia haya hecho referencia a una formación jurídica. En numerosas ocasiones se ha descrito explícitamente como abogada y ha incluido a una organización con sede en California como empleador donde se desempeñó como consejera general.

Al aparecer en The Greg Kelly Show el 5 de octubre, Zacharia declaró: "I'm a lawyer" (soy abogada). En una entrevista en un podcast en agosto, reiteró la afirmación, diciendo: "I'm a lawyer, I went to Pepperdine, Pepperdine Law" (soy abogada, estudié en Pepperdine, Pepperdine Law).

La Universidad Pepperdine confirmó que Zacharia obtuvo su J.D. en 2011. Sin embargo, obtener un título de derecho no es lo mismo que estar admitida para ejercer la abogacía. En Estados Unidos, esa admisión se otorga jurisdicción por jurisdicción, generalmente después de un examen de abogacía y una revisión formal por parte de las autoridades del colegio de abogados de cada estado.

Al anunciar su nombramiento, Trump también se refirió a ella como "una abogada".

Popular Information no encontró ningún registro de Zacharia en el registro de abogados de California, ni en los de Texas y Washington, D.C., donde había trabajado anteriormente. Una búsqueda más amplia a nivel nacional tampoco arrojó resultados. Alternet buscó de forma independiente en los registros oficia del Colegio de Abogados de California y no encontró entradas ni bajo su nombre de soltera ni bajo su nombre actual.

Esa ausencia, por sí sola, no prueba ninguna conducta indebida. Pero el título que Zacharia utilizó en Fix California, una organización sin fines de lucro conservadora fundada por el aliado de Trump Ric Grenell, hace que la pregunta sea considerablemente más difícil de descartar. Su perfil de LinkedIn indica que se desempeñó como consejera general del grupo de enero de 2024 a marzo de 2025. Un consejero general normalmente sería responsable de los asuntos legales de una organización, aunque no se ha establecido la naturaleza exacta del trabajo de Zacharia en ese rol.

Según el Código de Negocios y Profesiones de California, § 6126, una persona que no está autorizada o con licencia para ejercer la abogacía comete un delito menor si se anuncia como autorizada para ejercer la abogacía o se dedica de otro modo al ejercicio del derecho. Una condena bajo esa disposición puede conllevar hasta un año de cárcel del condado, una multa de $1,000, o ambas. No se sabe si la conducta de Zacharia alcanzó ese nivel, y el informe no presenta evidencia de una violación penal.

Popular Information también señalizó que las descripciones de Zacharia sobre su rol en Fix California han cambiado con el tiempo: aunque su perfil de LinkedIn muestra que el cargo de consejera general terminó en marzo de 2025, continuó usando ese título en las biografías de sus redes sociales hasta 2026.

La pregunta fundamental sigue sin respuesta: ¿estuvo Zacharia alguna vez realmente autorizada para ejercer la abogacía? Lo que hay que observar ahora es si Zacharia o la Casa Blanca responden directamente a los hallazgos, y en qué consistió realmente su trabajo como consejera general en Fix California.