Justin Sun, fundador de TRON, ha vuelto a apuntar contra World Liberty Financial (WLF), vinculada al presidente Donald Trump, advirtiendo a los inversionistas sobre los riesgos que, en su opinión, existen en torno a $WLFI y su stablecoin, $USD1. Lo que está en juego va más allá de las dos partes: WLF es una de las empresas cripto más prominentes ligadas a la familia de un presidente de Estados Unidos en ejercicio, y $USD1, la stablecoin anclada al dólar que WLF lanzó en marzo de 2025, ha sido posicionada para su uso en pagos y liquidaciones, lo que somete a escrutinio el alcance de los controles de su emisor.

En una reciente publicación en X, Sun dijo que sus abogados comparecieron ante un tribunal federal de California porque WLF quería que la disputa saliera del ojo público y pasara a un arbitraje privado, y que ciertos documentos fueran sellados. El arbitraje es un proceso privado de resolución de disputas en el que las presentaciones, las audiencias y las pruebas generalmente se mantienen en confidencialidad, razón por la cual Sun planteó esta disputa sobre la sede del proceso como un asunto de transparencia para los tenedores de $WLFI y $USD1.

Justin Sun contra World Liberty Financial

Sun dijo que estaba completamente en desacuerdo con la idea, e insistió en que el caso debía mantenerse accesible al público en lugar de resolverse a puerta cerrada.

"Sostenemos con firmeza que este caso pertenece a un tribunal abierto, y el tribunal estuvo de acuerdo con nosotros", dijo.

Sin embargo, el juez también quiere que Sun y WLF discutan qué reclamaciones relacionadas con la empresa deben permanecer en el tribunal federal y cuáles, si las hay, deben avanzar mediante arbitraje. Para Sun, la audiencia representa, no obstante, un hito en su esfuerzo por mantener el proceso a la vista del público.

"Esta es una victoria significativa", dijo, aunque ello no significa que haya ganado la demanda de fondo.

Como contexto, Sun fue uno de los primeros y mayores inversionistas de WLF, tras haber invertido $45 millones en el proyecto y haber recibido tokens $WLFI a cambio. Ahora sostiene:

"World Liberty incrustó en secreto una puerta trasera en el contrato inteligente de $WLFI que les otorgó el poder unilateral de congelar, restringir y quemar los tokens de cualquier titular, sin previo aviso ni debido proceso".

Cierto grado de control por parte del emisor es común en los contratos de tokens: stablecoins importantes como USDT y USDC dan a sus emisores la capacidad de congelar direcciones, funciones que normalmente se describen como salvaguardas de cumplimiento y contra robos. La acusación de Sun es más amplia: que WLF tenía un poder unilateral sobre los tokens de cualquier titular, sin aviso ni debido proceso.

WLF amenaza al fundador de Tron

Sun alega además que WLF utilizó esta capacidad contra sus propios tokens $WLFI, un paso que describe como una incautación ilegal de su propiedad. También afirma que, cuando intentó ejercer sus derechos legales, WLF lo amenazó con remisiones penales.

Tras presentar la demanda, Sun dice que obtuvo una orden judicial que impide a WLF quemar, destruir, reasignar o disponer permanentemente de sus tokens $WLFI. Sostiene que la orden era necesaria porque WLF, presuntamente, había amenazado con destruir los tokens y tenía la capacidad técnica de hacerlo.

Más allá de $WLFI, Sun ha afirmado que $USD1 también tiene controles administrativos que podrían permitir a WLF congelar o potencialmente destruir tokens, una acusación notable para una stablecoin, un instrumento cuya utilidad depende de que los tenedores puedan acceder a él y canjearlo a la par.

No es la primera vez

La confrontación no es nueva. En abril de 2026, Sun alegó que WLF había depositado alrededor de 5.000 millones de tokens $WLFI como garantía en Dolomite — un protocolo de préstamos descentralizado donde los usuarios depositan activos para pedir préstamos con ellos — y había tomado prestados al menos $75 millones en stablecoins, incluida $USD1.

Al rechazar esas afirmaciones, WLF presentó una demanda por difamación contra el multimillonario inversionista cripto en mayo de 2026, profundizando el impasse legal entre ambas partes.

Esta vez, Sun expresó su advertencia con claridad:

"En mi opinión, hay razones serias para ser cautelosos tanto con $WLFI como con $USD1".

Este intercambio deja al fundador de TRON criticando abiertamente a la plataforma vinculada a Trump por lo que él considera riesgos serios en torno a $WLFI y $USD1, incluida su acusación de que WLF lo amenazó con remisiones penales cuando intentó ejercer sus derechos legales — una disputa que ahora se libra tanto en los tribunales como en las redes sociales, con la demanda por difamación de WLF añadiendo un segundo frente legal. Las preguntas abiertas inmediatas son en gran medida procedimentales: cómo dividirá el juez las reclamaciones entre el tribunal federal y el arbitraje, y cómo se aplicará la orden que protege los tokens de Sun a medida que avance el caso.