El fundador de Tron, Justin Sun, busca $263,821.20 en sanciones contra World Liberty Financial y sus abogados, acusando a la empresa de criptomonedas vinculada a la familia Trump de presentar una divulgación engañosa ante el tribunal sobre su propiedad en una disputa legal por su inversión de $45 millones en tokens WLFI.

En una presentación ante un tribunal federal, Sun y dos coprominentes alegaron que World Liberty inicialmente declaró Florida como su única ciudadanía antes de modificar su divulgación casi tres meses después para identificar a 22 personas y entidades en su cadena de propiedad, incluidas partes en los Emiratos Árabes Unidos.

"World Liberty presumiblemente siempre supo quiénes eran sus propietarios", dijo Sun. "Cuando preguntamos cómo ocurrió esto, World Liberty se negó a decírnoslo".

La divulgación modificada se produjo seis días después de que un juez federal cuestionara la solicitud de World Liberty de trasladar las demandas de Sun a arbitraje, un proceso privado que sacaría la disputa de los procedimientos judiciales públicos. Los abogados de la empresa argumentaron posteriormente que su ciudadanía de los EAU privaba al tribunal federal de jurisdicción porque había partes extranjeras en ambos lados de la demanda. Las divulgaciones de ciudadanía tienen ese peso porque los tribunales federales de EE. UU. solo pueden conocer casos transfronterizos bajo jurisdicción de diversidad cuando las ciudadanías de las partes son completamente diversas, y las partes extranjeras en ambos lados de una demanda quedan fuera de esa facultad.

World Liberty Financial no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.

Una batalla legal en varias capas

La moción de sanciones agrega un nuevo capítulo a una disputa que comenzó en abril, cuando Sun demandó a World Liberty, alegando fraude y la congelación ilegal de sus tokens. En mayo, World Liberty presentó una demanda por difamación contra Sun, alegando declaraciones falsas y violaciones de los términos de la venta de tokens. Sun negó las acusaciones.

Las mociones de sanciones en litigios federales de EE. UU. piden a un juez que ordene a una de las partes cubrir costos, como honorarios de abogados, vinculados a la conducta de la parte contraria durante el caso, el mecanismo que el equipo de Sun invoca con su solicitud de $263,821.20.

El intercambio legal siguió a un acuerdo de enero de 2025 bajo el cual un vehículo de inversión respaldado por Abu Dumi acordó comprar una participation del 49% en World Liberty por $500 millones. Sun había respaldado previamente los proyectos de criptomonedas de la familia Trump al invertir en World Liberty y comprar el memecoin TRUMP del presidente Donald Trump, encabezando la clasificación del token para una cena con Trump en mayo de 2025 con tenencias valoradas en aproximadamente $18.5 millones.

La divulgación de propiedad en los EAU provoca una disputa de jurisdicción

En un correo electrónico del 26 de agosto incluido en las pruebas del tribunal, el abogado de World Liberty, Sam Cleveland, dijo que su equipo se había enterado "recientemente" de información adicional sobre la ciudadanía, manteniendo que World Liberty ya tenía la ciudadanía de los EAU cuando Sun presentó su demanda en abril.

Los abogados de Sun solicitaron posteriormente registros corporativos y testimonios sobre la propiedad de World Liberty y cuándo sus abogados se enteraron del vínculo con los EAU. Alegan que la empresa proporcionó documentación limitada pero se negó a explicar por qué su divulgación original omitía esa información.

Según la declaración jurada del abogado Edward Moss, la solicitud de $263,821.20 cubre los honorarios del trabajo de cuatro abogados en oposición al arbitraje. Excluye los honorarios de otros abogados y los costos relacionados con el descubrimiento de jurisdicción y la moción de sanciones.

Sun dijo el martes que planea presentar nuevamente sus demandas en un tribunal estatal de California una vez resuelta la moción de sanciones. Una audiencia sobre la moción está programada para el 10 de diciembre.