Jupiter Lend, la plataforma de préstamos construida sobre Solana, superó una crisis de liquidez que retrasó brevemente los retiros de los usuarios, y el equipo confirmó que los retiros de USDC vuelven a funcionar con normalidad. La tensión siguió a una ola de pánico en los mercados vinculada a un presunto incidente de seguridad en Binance, aunque Jupiter Earn declaró durante todo el episodio que no tenía exposición al exchange y que los fondos de los usuarios permanecían seguros. El episodio subrayó lo que está en juego para los usuarios de DeFi en Solana que necesitan salidas confiables cuando el riesgo de los exchanges se propaga a los fondos de préstamo.

La crisis de liquidez en Jupiter Lend retrasó los retiros en Solana

Jupiter Earn abordó la situación en X mientras se producían los retrasos. En una publicación del 29 de octubre, el equipo indicó que Jupiter Lend no tenía exposición a Binance y que seguiría monitoreando los acontecimientos en torno al caso del exchange. Una publicación posterior del 30 de octubre explicó que las condiciones más amplias del mercado habían creado una crisis de liquidez que ralentizó los retiros.

Según el equipo, los bruscos movimientos del mercado llevaron a los usuarios a retirar sus depósitos, mientras que los nuevos depósitos y los pagos de préstamos también se ralentizaron al mismo tiempo. Esa combinación dejó menos efectivo disponible para procesar las salidas en tiempo real. Jupiter señaló que esta dinámica puede ocurrir durante eventos abruptos del mercado y dijo que el efectivo debería regresar a medida que los depósitos y los pagos se recuperen, aunque no ofreció una fecha firme para un restablecimiento completo mientras duró la crisis.

El efectivo de las bóvedas de USDC y JupUSD se redujo a niveles muy bajos durante el episodio, y algunos usuarios no pudieron retirar. Aun así, Jupiter mantuvo que el sistema funcionó como se esperaba y que los fondos de los usuarios permanecieron seguros. Una instantánea de la API tomada el 30 de octubre mostró unos 418.5 millones de USDC en reclamos de depósitos de Earn, con solo 3.35 USDC disponibles libremente para retiro en ese momento. La brecha indicó que la mayor parte de los depósitos estaba comprometida en posiciones activas de Borrow y Multiply.

El impacto de Binance ajustó la liquidez de los préstamos cripto

Los retrasos en los retiros se produjeron mientras los mercados evaluaban una presunta brecha de seguridad en Binance de casi 6,300 millones de dólares. El temor al riesgo de los exchanges aumentó, y algunos inversores se volvieron más cautelosos y movieron sus fondos. Los servicios de préstamo enfrentaron posteriormente una mayor demanda de retiros, incluidos los circuitos de Solana conectados a Jupiter.

Jupiter atribuyó la tensión a esos movimientos más amplios del mercado, no a que Binance retuviera o perdiera depósitos de Jupiter. Los fondos de préstamo no funcionan como cajas fuertes bancarias: los activos están en manos de los prestatarios, por lo que las salidas dependen del efectivo disponible en el fondo. Cuando muchos usuarios salen a la vez, los prestatarios todavía necesitan tiempo para pagar, y los retiros pueden retrasarse hasta que el efectivo regrese a las bóvedas. Esa estructura es común en los mercados de préstamos on-chain en general, donde solo el efectivo inactivo del fondo está disponible para salidas inmediatas y el resto permanece en préstamos pendientes — una de las razones por las que un susto en un exchange puede traducirse en presión de retiros sobre plataformas de préstamo en otros lugares. La misma ola de aversión al riesgo que golpeó a otros sitios cripto durante el incidente de Binance impulsó la presión sobre la plataforma de Jupiter.

Jupiter dice que los retiros de USDC vuelven a estar disponibles

Jupiter había previsto que los nuevos depósitos y los pagos de préstamos reconstruirían la capacidad de salida una vez que los mercados se calmaran, pero durante la crisis no dio un plazo fijo para el regreso a la normalidad. Más tarde, el 30 de octubre, Jupiter Earn anunció que la crisis de liquidez en Jupiter Lend había terminado, señalando que los retiros de USDC estaban abiertos nuevamente después de que el efectivo regresara a las bóvedas y el uso disminuyera.

De cara al futuro, los indicadores que Jupiter señaló durante la tensión siguen siendo los que hay que observar: si el efectivo de las bóvedas se mantiene reabastecido mediante nuevos depósitos y pagos de préstamos, y cuánto de los aproximadamente 418.5 millones de USDC en reclamos de depósitos de Earn permanece comprometido en posiciones de Borrow y Multiply en lugar de estar disponible como efectivo libremente retirable. El equipo también había dicho que seguiría monitoreando los acontecimientos en torno al caso de Binance, el episodio que desencadenó el pánico en los mercados en primer lugar.