Un juez federal criticó duramente el viernes a los abogados del Departamento de Justicia por lo que calificó como sus explicaciones 'insostenibles' para negarse a entregar información relacionada con la disputa del presidente Donald Trump con el IRS.

'Han fallado en ambos extremos del proceso de descubrimiento de prueba', dijo el juez magistrate de Estados Unidos Ivan Davis al abogado principal del Departamento de Justicia, Andrew Block. 'Eso no puede continuar'.

Según Bloomberg, durante la audiencia, el juez magistrate federal en Alexandria, Virginia, acusó al gobierno de Estados Unidos de incumplir las reglas del tribunal al negarse a responder plenamente a las preguntas sobre los orígenes del acuerdo con Trump. El juez dio a ambas partes otra oportunidad de llegar a un acuerdo antes de intervenir con mayor firmeza para dictar qué debe presentar el gobierno. Sin embargo, sí ordenó la divulgación de cierta información preliminar dentro de la próxima semana. Como juez magistrate, Davis se encarga de asuntos previos al juicio, como las disputas de descubrimiento de prueba en el caso, aunque sus fallos pueden ser revisados por un juez de distrito.

La demanda, presentada en Virginia por un grupo de críticos de Trump, impugna un plan ya desmantelado para crear un fondo de 1.800 millones de dólares para víctimas de la presunta 'instrumentalización' del gobierno, así como una orden aún vigente del fiscal general Todd Blanche que inmuniza a Trump, a varios miembros de su familia y a su empresa de auditorías de sus declaraciones tributarias pasadas. Como parte de ese acuerdo, Trump retiró su demanda contra el IRS en Florida.

Un punto clave de fricción en el caso, según explica Bloomberg, involucra las solicitudes de los demandantes de obtener los nombres de las personas involucradas no solo en la creación o ejecución del plan del fondo y del acuerdo más amplio, sino también en la 'concepción' de los términos. Blanche anunció que abandonaría el plan del fondo en respuesta a la oposición republicana, pero Trump ha seguido expresando su apoyo a la idea, y el acuerdo no ha sido modificado formalmente.

El viernes, el juez Davis dijo que el Departamento de Justicia debía presentar los nombres solicitados o explicar por qué dicha información estaría protegida por el secreto profesional entre abogado y cliente u otro fundamento, y señaló que el departamento no había hecho ninguna de las dos cosas. El juez declaró, según Bloomberg, que la postura del gobierno sobre el descubrimiento de prueba —el intercambio de evidencia e información en un litigio— era 'insostenible'. El resultado de la disputa por los nombres podría determinar cuánta información sobre la toma de decisiones internas detrás del acuerdo se hará pública a medida que avance el caso.

Hacia el final de la audiencia, el juez le dijo a Block que, aunque entendía que 'usted no dirige el espectáculo', las reglas se aplican a todas las partes involucradas.

Los comentarios del juez se producen en medio de una serie de reveses judiciales para Trump. Más temprano ese mismo día, un juez federal negó su solicitud de trasladar la apelación contra sus condenas por delitos graves a un tribunal superior, una medida que habría acelerado su caso hacia la Corte Suprema. En ese caso, el juez afirmó que los argumentos presentados por los abogados de Trump no eran 'ni nuevos ni legalmente suficientes'.