Una jueza federal bloqueó temporalmente la prohibición de Minnesota sobre los mercados de predicción mientras avanzan demandas relacionadas. El tribunal concluyó que es probable que la ley federal sobre materias primas prevalezca sobre la medida estatal. La aplicación de la norma debía comenzar el 1 de agosto bajo el estatuto recién aprobado, lo que convierte la orden cautelar en un respiro inmediato para Kalshi, Polymarket US y la CFTC mientras continúa la disputa más amplia sobre jurisdicción.

La jueza de distrito de Estados Unidos Katherine Menendez emitió la orden cautelar el 27 de julio. Su resolución otorga alivio a Kalshi, Polymarket US y la Commodity Futures Trading Commission. Menendez dijo que era probable que los demandantes triunfaran después de un juicio completo.

Por qué el tribunal bloqueó la prohibición de Minnesota a los mercados de predicción

La decisión se centró en la preeminencia expresa bajo la Commodity Exchange Act. Esa ley otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los swaps negociados en mercados de contratos registrados a nivel federal. Menendez concluyó que la prohibición de Minnesota a los mercados de predicción probablemente invade esa área controlada por el gobierno federal.

The ruling is in…. the judge granted the CFTC's request to block Minnesota's ban on prediction markets from going into effect, pending further litigation. Win for the Trump admin \u0026 CFTC, Kalshi, Polymarket, etc. A loss for the Minnesota legislature, Gov. Walz, etc. — Marshall Cohen (@MarshallCohen) July 27, 2026

The ruling is in…. the judge granted the CFTC's request to block Minnesota's ban on prediction markets from going into effect, pending further litigation. Win for the Trump admin \u0026 CFTC, Kalshi, Polymarket, etc. A loss for the Minnesota legislature, Gov. Walz, etc.

Minnesota aprobó el estatuto en 2026 para prohibir los mercados de predicción cubiertos. Criminalizaría a los operadores que creen, administren o faciliten esos productos dentro del estado. La medida abarcaba contratos vinculados con deportes, elecciones, acciones gubernamentales y otros eventos.

Después de promulgada la ley, Kalshi, Polymarket US y la CFTC la impugnaron. Los demandados sostuvieron que los mercados de predicción son swaps y, por lo tanto, están bajo la supervisión de la CFTC. Alegaron que Minnesota no podía interferir con la autoridad regulatoria de la CFTC sobre esos instrumentos.

El tribunal señaló que existe la probabilidad de un daño sustancial e irreparable para los demandantes si se aplica el estatuto. Menendez añadió que el equilibrio de daños respaldaba un alivio temporal mientras continuaba el litigio. También dijo que la orden solo mantiene el statu quo y no invalida de manera permanente la prohibición de Minnesota a los mercados de predicción.

Qué sigue en el caso de Minnesota

La jueza emitió solo una opinión inicial en la disputa. No resolvió las reclamaciones de los demandantes sobre preeminencia y la Primera Enmienda, que se abordarán más adelante a medida que el caso avance hacia el juicio.

El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, criticó la decisión y dijo que el estado seguiría defendiendo la ley. Ellison afirmó que los mercados de predicción son formas ilegales de apuestas y que Minnesota tiene derecho a proteger a sus residentes de operadores sin licencia.

Kalshi acogió favorablemente la decisión y afirmó que los estados no pueden prohibir productos fuera de su jurisdicción. Polymarket también respaldó la resolución contra la prohibición de Minnesota a los mercados de predicción. Ambas compañías pueden ofrecer sus contratos cubiertos en Minnesota mientras la orden cautelar permanezca vigente.

La decisión no resuelve la disputa más amplia entre el estado y el gobierno federal sobre la supervisión de los mercados de predicción. Se han emitido órdenes que prohíben ciertas acciones de Kalshi en Massachusetts, Michigan, Nevada y Washington. También se han denegado solicitudes de Kalshi y Polymarket para detener los procesos en Nevada y Washington.

Cómo la orden cautelar eliminó la amenaza del 1 de agosto

Una orden judicial de Michigan ha restringido temporalmente los contratos deportivos de Kalshi. Antes de la decisión de Minnesota, la CFTC pidió al tribunal que emitiera una resolución antes del 1 de agosto. El regulador indicó que podría solicitar una reparación urgente en apelación si la corte de distrito no actuaba.

Kalshi y Polymarket se unieron a la solicitud de la CFTC para una resolución rápida. La orden cautelar elimina cualquier amenaza inmediata generada por la prohibición de Minnesota a los mercados de predicción, pero las cuestiones jurídicas de fondo siguen activas mientras el caso avanza. Ellison dijo que el estado continuará defendiendo la ley a medida que progrese la disputa jurisdiccional.